Ленд- лиз для Гитлера.

[matveychev_oleg]

Пару месяцев назад я выкладывал на обсуждение интересный материал под названием "Мифы и реальность Ленд-лиза."
История ленд-лиза мифологизирована как противниками советской власти, так и её сторонниками. Первые считают, что без военных поставок из США и Англии СССР не смог бы выиграть войну, вторые - что роль этих поставок совсем несущественна...

А

Comments

[azraz]

И вот даже не удивительно!

[klapaucy]

Присоединяюсь к комментарию про "в-общем убедительно, а в деталях - фигня какая-то

[voeneg]

Да и во время войны торговля идёт, только через посредников. Населению, конечно, не говорят, дабы не смущать. "Как мы немцам хлопок поставляем для патронов, чтобы в нас же стреляли!? АААААААА!!один".
Ну населению вообще говорят поменьше - и зачастую это правильно.

[flitched9000]

Вот-вот, тупая копипаста очень быстро превращается в помойку. Впрочем, чего ещё от ВШЭй ждать...

[marko19511]

Такие подлые американцы! А Стлин не снабжал Германию стратегическим сырьём до 22 июня 1941 года? Ну он-то по доброте душевной.

[rad8]

Не по доброте, а за поставляемое взамен новейшее технологическое оборудование.
Это даже "Виктор Суворов" знает.

По теме.

Не освещён вопрос с поставками продовольствия по ленд-лизу.
Встречаются либо радостные восхищения тушёнкой, либо молчание, либо, вот как у Усовского, предположения, что СССР, потерявший значительную часть урожая и в 1941 и в 1942, и испытавший засуху 1943, был сильно шантажируем США по этому поводу, что проявилось в значительных советских уступках в Тегеране.