Хотя я сам упёртый анти-либерал, но, похоже, у товарища протоиерея какие-то проблемы с религией и идеологией; как может быть священник либералом... бред какой-то. Протестант нешто?..
Придут к тебе и скажут - Бога нет и Иуда мой кумир - и будешь искренне с ним соглашаться? Понимать и принимать точку зрения? Гундеть-то не мешки ворочатью
Въ РФ (Ресурсная Федерація) нѣтъ власти. Слѣдовательно, не къ чему приходить. Можно дойти до ручки. За ручку дёрнете, можете попасть въ кабинетъ къ настоящимъ начальникамъ, но только въ качестве камеръ-лакея.
Россія утратила независимость въ 1917 г. Послѣ этого ею управляла (и управляетъ) англійская комиссія. Вѣроятно, можно говорить, что какіе то чиновники управляютъ Россіей лучше, какіе то хуже. Въ такомъ же смыслѣ можно говорить объ управленіи вице-королевствомъ Индія въ эпоху того или другаго британскаго намѣстника.
Сами посудите, можетъ ли независимое государство (даже средней руки) имѣть такую «плеяду» государственных дѣятелей: Бланкъ-Jewгашвили-Хрущовъ-Брежневъ-Андроповъ-Черненко-Горбачовъ-Эльцинъ-Пуцинъ? Всѣ эти «люди», прежде всего, СМѢШНЫЕ. И совершенно не способные себя «объяснить» самозванцы. Спросите Буша, почему онъ сталъ президентомъ США. Онъ вамъ отвѣтитъ: происхожденіе, привилегированный ВУЗ, стандартная карьера
( ... )
Comments 12
Reply
Придут к тебе и скажут - Бога нет и Иуда мой кумир - и будешь искренне с ним соглашаться? Понимать и принимать точку зрения? Гундеть-то не мешки ворочатью
Reply
Reply
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
СССР-Ф является замаскированной колоніей Англіи.
Въ РФ (Ресурсная Федерація) нѣтъ власти. Слѣдовательно, не къ чему приходить. Можно дойти до ручки. За ручку дёрнете, можете попасть въ кабинетъ къ настоящимъ начальникамъ, но только въ качестве камеръ-лакея.
Россія утратила независимость въ 1917 г.
Послѣ этого ею управляла (и управляетъ) англійская комиссія. Вѣроятно, можно говорить, что какіе то чиновники управляютъ Россіей лучше, какіе то хуже. Въ такомъ же смыслѣ можно говорить объ управленіи вице-королевствомъ Индія въ эпоху того или другаго британскаго намѣстника.
Сами посудите, можетъ ли независимое государство (даже средней руки) имѣть такую «плеяду» государственных дѣятелей: Бланкъ-Jewгашвили-Хрущовъ-Брежневъ-Андроповъ-Черненко-Горбачовъ-Эльцинъ-Пуцинъ? Всѣ эти «люди», прежде всего, СМѢШНЫЕ. И совершенно не способные себя «объяснить» самозванцы. Спросите Буша, почему онъ сталъ президентомъ США. Онъ вамъ отвѣтитъ: происхожденіе, привилегированный ВУЗ, стандартная карьера ( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment