Физики сделали шокирующее заявление - времени не существует. Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени.
(
Read more... )
Comments 24
А вот прекрасно сказано:
В философском мире принято учтиво обходиться даже с очевидным вздором. Один мудрец заявляет, что мир не существует или же существует только в его голове; другой доказывает, что, примеру, я не могу быть уверен том, что в данный момент сижу на стуле, третий учит, что мы не обладаем ни сознанием, ни чувствами; все это называют «взглядами», «мнениями», «философской теорией», которые благоговейно преподают студентам.
Так вот, прошу меня извинить, но все это суеверия, говорю об этом совершен но открыто. Мы слишком далеко зашли в своей учтивости по отношению к суеверным мудрецам. Пора покончить этим, отделить научную гипотезу от демагогического вымысла, науку - от фантазии, добросовестную философскую работу от пустой болтовни. Тем более что эта болтовня, сожалению, приводит трагическим результатам; вспомним о диалектике Гегеля и совершенных во имя нее убийствах. (Ю.Бохеньский. Сто суеверий. 1993)
Reply
Этой одной фразы достаточно, что бы понять, что всё написанное этим Боженьским глупость.
Философия - мать всех наук.
Но нет и не может быть раз и навсегда установленных постулатов даже в ней.
Познание бесконечно. А иначе стоп.
Движение - изменение бесконечно. А иначе - стоп. Пространство - бесконечно. А иначе ПУСТО_ПУСТО. Точка = 0.
Имеется или нет конкретный индивид или любой неодущевлённый объект мир все одно есть и никак не зависит по большому счёту от индивида или объекта.
Любые теории - это абстракция для описания конкретных умозаключений .
Какие то из этих абстракций применимы к реальности. Другие нет.
Ровно то же с понятием времени.
Для разничных абсракций аыбирается своё понятие времени.
Далее Практика.
Reply
Что до убийств, то , видимо, имелось в виду: Гегель - Маркс - Ленин, революции и соответственно убийства. Диалектика - алгебра революции, как говорили. В таком духе мыслили не только Бохеньский, но и наши современные философы, например (помнится , Ивин). Таково их понимание и оценка диалектики, марксизма и тп. . Так что вы просто не поняли. .
Кстати, очень интересный у вас подход. Если вы встречаете какую-то неудачную фразу, вы и всё объявляете несостоятельным. .- Никакой логики! :)))
У всех есть неудачные и нелепые высказывания.
Reply
Фраза : "Диалектика - причина убийств" - это классический пример шизофавзии.
Далее разбирать нет и смысла.
Всё конкретно я понял.
Возможно эти люди не философы, а политики, причем малограмотные, тогда их трактовка диалектики понятна.
Диалектика не только алгебра революций. Диалектика это УНИВЕРСАЛЬНАЯ алгебра любых теорий.Если бы эти "философы " хотя бы немного знали марксизм, то могли бы тогда его критиковать, но по сути они не знают даже АЗОВ марксизма ( ... )
Reply
Нет такой глупости, в которую бы не поверил интеллигентный человек.
Когда мне было двенадцать лет, я взял том Канта. Читал очень внимательно и пришёл к выводу, что всё это -
чушь собачья.
Суеверие интеллигента в тысячу раз отвратительней суеверия невежественной бабки.
Reply
Reply
Этот принтер в белой каске, меня в гроб вогнать хочет. Давно так не смеялся.
Reply
Reply
)))
Эт точно!
Как говорится, практика - критерий истины.
Reply
Reply
Он готов уничтожить ученых-колдунов и хотел бы вырубить электричество сразу по всей земле!! :)))
Reply
Leave a comment