Времени нет

May 09, 2017 21:00

Физики сделали шокирующее заявление - времени не существует. Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени.


Read more... )

физика, жизнь, люди, время

Leave a comment

Comments 24

az_pantarei May 9 2017, 20:16:13 UTC
Похоже, это софистика. В свое время Л, Ландау, прочитав Канта, сказал, что это чушь собачья.

А вот прекрасно сказано:

В философском мире принято учтиво обходиться даже с очевидным вздором. Один мудрец заявляет, что мир не существует или же существует только в его голове; другой доказывает, что, примеру, я не могу быть уверен том, что в данный момент сижу на стуле, третий учит, что мы не обладаем ни сознанием, ни чувствами; все это называют «взглядами», «мнениями», «философской теорией», которые благоговейно преподают студентам.
Так вот, прошу меня извинить, но все это суеверия, говорю об этом совершен но открыто. Мы слишком далеко зашли в своей учтивости по отношению к суеверным мудрецам. Пора покончить этим, отделить научную гипотезу от демагогического вымысла, науку - от фантазии, добросовестную философскую работу ­ от пустой болтовни. Тем более что эта болтовня, сожалению, приводит трагическим результатам; вспомним о диалектике Гегеля и совершенных во имя нее убийствах. (Ю.Бохеньский. Сто суеверий. 1993)

Reply

sergpodzoro May 10 2017, 08:10:36 UTC
Причем диалектика Гегеля и убийства?
Этой одной фразы достаточно, что бы понять, что всё написанное этим Боженьским глупость.

Философия - мать всех наук.
Но нет и не может быть раз и навсегда установленных постулатов даже в ней.
Познание бесконечно. А иначе стоп.
Движение - изменение бесконечно. А иначе - стоп. Пространство - бесконечно. А иначе ПУСТО_ПУСТО. Точка = 0.

Имеется или нет конкретный индивид или любой неодущевлённый объект мир все одно есть и никак не зависит по большому счёту от индивида или объекта.

Любые теории - это абстракция для описания конкретных умозаключений .
Какие то из этих абстракций применимы к реальности. Другие нет.

Ровно то же с понятием времени.
Для разничных абсракций аыбирается своё понятие времени.

Далее Практика.

Reply

az_pantarei May 10 2017, 08:39:05 UTC
вы почему-то обратили внимание на нюанс об убийствах и в рез-те неправомерно отвергли основную мысль Бохеньского. Действительно ведь немало сумасбродных и нелепых идей, которыми увлекаются.

Что до убийств, то , видимо, имелось в виду: Гегель - Маркс - Ленин, революции и соответственно убийства. Диалектика - алгебра революции, как говорили. В таком духе мыслили не только Бохеньский, но и наши современные философы, например (помнится , Ивин). Таково их понимание и оценка диалектики, марксизма и тп. . Так что вы просто не поняли. .

Кстати, очень интересный у вас подход. Если вы встречаете какую-то неудачную фразу, вы и всё объявляете несостоятельным. .- Никакой логики! :)))

У всех есть неудачные и нелепые высказывания.

Reply

sergpodzoro May 10 2017, 11:29:17 UTC
Нелепость именно высказывание Бохеньского. И не надо пытаться додумывать, что имелось в ввиду, и тем более тянуть такие цепочки.

Фраза : "Диалектика - причина убийств" - это классический пример шизофавзии.
Далее разбирать нет и смысла.
Всё конкретно я понял.
Возможно эти люди не философы, а политики, причем малограмотные, тогда их трактовка диалектики понятна.
Диалектика не только алгебра революций. Диалектика это УНИВЕРСАЛЬНАЯ алгебра любых теорий.Если бы эти "философы " хотя бы немного знали марксизм, то могли бы тогда его критиковать, но по сути они не знают даже АЗОВ марксизма ( ... )

Reply


az_pantarei May 9 2017, 20:18:35 UTC
Ландау: :))))))

Нет такой глупости, в которую бы не поверил интеллигентный человек.

Когда мне было двенадцать лет, я взял том Канта. Читал очень внимательно и пришёл к выводу, что всё это -
чушь собачья.

Суеверие интеллигента в тысячу раз отвратительней суеверия невежественной бабки.

Reply


katushev May 9 2017, 20:21:39 UTC
Спасибо

Reply


marconi_due May 9 2017, 20:51:02 UTC
Физики сделали шокирующее заявление - времени не существует.

Этот принтер в белой каске, меня в гроб вогнать хочет. Давно так не смеялся.

Reply


molot1979 May 10 2017, 01:21:43 UTC
Я фигею с этой логики. На Луне нет атмосферы, значит звуков нет, значит их и вообще нет. На орбите нет смены суточного цикла - значит его и вовсе нет. Ага. А еще вокруг нас бродят люди. Но если закрыть глаза, то никаких людей не видно. Значит, кроме меня, любимого, никого в мире нет, да и самого мира нет. Вт только кладбища забиты солипсистами, а мир как был, так и есть. Уверен, если этим "ученым" приложить раскаленный стальной прут к жопе, то они сразу убедятся, что время все-таки есть и иногда тянется ужасно медленно.

Reply

evia1 May 10 2017, 02:08:47 UTC
если этим "ученым" приложить раскаленный стальной прут к жопе, то они сразу убедятся, что время все-таки есть и иногда тянется ужасно медленно

)))
Эт точно!
Как говорится, практика - критерий истины.

Reply

molot1979 May 10 2017, 11:48:14 UTC
Чем дальше, тем больше задаюсь вопросом: а на кой эти дармоеды вообще нужны? Денег жрут просто караул, а выхлоп где? За последние 50 лет так называемая наука нас ничем не порадовала. Сравнить, какой рывок был во второй половине 19-первой половине 20 и что было потом. Потом - ничего. Изобрели компики, которыми люди играются, да расшифровали ДНК, от чего практической пользы ноль целых, ноль тысячных. Между тем финансирование науки в 150 лет назад и сейчас - абсолютно несравнимые величины. Будь у Энштейна столько денег, он бы уже к Альфе Центавра слетал и назад вернулся. За последние полвека наука не дала ни одного фундаментального прорыва. Зато яростно отстаивает свое право и дальше дерибанить бюджеты и никому отчету не давать.

Reply

az_pantarei May 10 2017, 13:45:33 UTC
вам к Герману Стерлигову!!!

Он готов уничтожить ученых-колдунов и хотел бы вырубить электричество сразу по всей земле!! :)))

Reply


Leave a comment

Up