480 лет назад, 25 августа 1530 года, в подмосковном селе Коломенское у великого князя и государя всея Руси Василия III родился сын и наследник, который вошел в отечественную историю как Иван Грозный.
Личность и деяния Ивана Васильевича оказались столь масштабны и противоречивы, что уже несколько столетий служат материалом для ожесточенной полемики,
(
Read more... )
Comments 93
Об этом см: http://www.sedmitza.ru/text/429736.html
ВСЕ позитивного что было сделано при Иоанне Грозном сделано руками других людей, которых он казнил. Его же "достижения" - уничтожение элиты и наследника престола, проигранная Ливонская война, запустение центральных районов России и сожженая в 1570 г. Москва, брошенная на растерзание крымцам опричным войском.
Люди, распространяющие материалы, подобные тем, что ты перепостил, по словам покойного Патриарха Алексия II, переходят на антицервную позицию. Не верю, чтобы ты хотел совершить такой переход.
Reply
Reply
Reply
Дык вроде все понятно Иван Грозный рульный чел прогрессивный правитель и все такое. А мнение отдельных церковников это их частное мнение а не мнение церкви. Вот на Сталина есть наезды со строны отдельных церковников но при это Алексий первый обожал Сталина "Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой". Я не спициалист но думаю среди уважаемых церковников времен Ивана Грозно полно тех кто положительно о нем отзывался
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Касаельно исторических реабилитаций: можно было бы начать с установки в Москве памятника Ивану 3 Великому.
Reply
К примеру, в день рождения Ивана Васильевича бушевала чудовищная гроза. Именно поэтому будущего царя назвали "Грозным", еще в младенчестве.
Показательно, что большинство негативных оценок основаны на иностранных источниках, которым верят однозначно и во всем. А между тем, значительная часть почерпнутых там негативных данных проверки не выдерживает.
Когда иностранец хвастается, что на манер шпиона записался в опричники и несколько лет таким образом наблюдал зверства царя и свиты, это выглядит круто. Пока не сопоставляешь реальную жизнь опричников и требуемый для подобного "внедрения" уровень подготовки такого "нелегала".
История с убийством сына тоже вызывает большие вопросы. Начиная от нестыковок в "показаниях" (одежда царской невестки не совпадает с временем года), заканчивая намеренным отказом от восприятия альтернативных источников, говорящих о тяжелой болезни сына Грозного.
По вопросу о канонизации Грозного Церковь все расставила на места и это правильно. Но
врать все равно нехорошо
Reply
Leave a comment