Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?

Aug 23, 2017 20:00

Вопрос о репрессиях тридцатых годов прошлого века имеет принципиальное значение не только для понимания истории русского социализма и его сущности как социального строя, но и для оценки роли Сталина в истории России. Этот вопрос играет ключевую роль в обвинениях не только сталинизма, но и, по сути, всей советской власти.


Read more... )

история, репрессии, Сталин, СССР

Leave a comment

Comments 15

zvezdochka2 August 23 2017, 17:53:13 UTC

Большое спасибо за статью. Пора смыть с нашей истории всю эту хрущевскую муть.

Reply


silvicruz August 23 2017, 18:10:38 UTC
было интересно..спасибо

Reply


wedun26 August 23 2017, 18:26:43 UTC
Познавательно.

Reply


ad_rem100 August 23 2017, 20:58:53 UTC
Какая разница Троцкий или Jewgashwilly? Или крокодил "ленин"? Уголовники все

Reply

ext_2033090 August 24 2017, 04:57:25 UTC
\\\\Какая разница Троцкий или Jewgashwilly? Или крокодил "ленин"? Уголовники все \\\\
Разница между Бронштейном и Джугашвили=огромная. Целая пропасть. Эпоха. Даже по векторам идей, которые они продвигали. Жаль, что вы этого не понимаете.
Причём, я весьма далёк от заведомого принижения первого и идеализации второго.
ЗЫ. Ленин..? Конечно же гений. И это жаль, что вы не понимаете.

ЗЗЫ. Практика построения безклассового общества конечно оказалась непроста.

ЗЗЗЫ. Коммунизм, это конечно же совсем не то, что нам вещали с телеэкранов и газет 60-х/80-х зажравшиеся партийные коты времён "развитого брежневского социализма".
Самое интересное, что для построения коммунизма НЕ нужна Коммунистическая партия. Даже вредна.
Человек с именем Иосиф Джугашвили, это чрезвычайно чётко понимал и осознавал.
Изучайте глубже предмет и личности в этом предмете.

Reply

kapitonius August 24 2017, 08:27:44 UTC
К сожалению, чтобы разобраться в столь сложном историческом вопросе и сделать правильные выводы, необходимо во-первых, посеять в своем сознании "семя сомнения", а во-вторых - вдумчиво и методично изучать фактуру. Так как большинство людей не имеет времени/желания/возможности думать и анализировать, им приходится довольствоваться тем, что вещают пропагандисты всех мастей, от упоротых сталинистов до не менее упоротых десталинизаторов. Вот и получается тот самый спор двух слепо-глухо-немых ангажированных оппонентов, ужаленных эмоциональными вбросами.
Благодарность автору.

Reply

e_zhong September 2 2017, 14:10:56 UTC
Сталин - не уголовник.

Reply


arkaditroitsky October 30 2017, 19:37:30 UTC
"А вы уверены, что они сталинские?"
-- Надо же, какой ты умный!
Нет, конечно же не уверены!
Он ничегоне знал. Лежал на диване, пил Хванчкару и пердел в свой матрац.

Reply


Leave a comment

Up