Двенадцать пунктов про Революцию и Гражданскую войну

Nov 07, 2017 22:14

Захар Прилепин

О том, кто подложил бомбу под империю и тех, кто спас страну от развала

Read more... )

мнение, история, Гражданская война, революция, общество, Прилепин

Leave a comment

Comments 47

von_hoffmann November 7 2017, 19:50:17 UTC
Одно враньё, даже лень по пунктам разбирать. А за утверждение что "русский народ несёт ответственность за большевизм" нужно сразу бить в морду. Так, чтобы зубы брызнули на тротуар. Это чёрт знает какой отвратительный цинизм - перекладывать преступления палачей на их жертв! То же самое, что возложить ответственность за Холокост на немецких евреев, на том основании, что они тоже были гражданами Германии. Точно такое же мерзкое передёргивание.

Reply

levis08 November 7 2017, 20:05:52 UTC
+100500

Reply

andre190 November 8 2017, 05:16:27 UTC

Спасибо за сказанное, очень точно

Reply

aalx November 8 2017, 05:21:47 UTC
Это чорт знаетъ какой цынизмъ - прятать торком торчащие уши мирового капитала (франко-британского в основном) за неким «нравственным конфликтом» аристократов-благородий с комиссарами-жыдами.
1. Царскую семью уничтожили британские агенты, чтобы не отдавать именные царские вклады. Большевикам же нужен был один Николашка, для суда и публичной казни, а не так вот.
2. Колчак, «верховный правитель» - британский военнослужащий, автор и вдохновитель белого террора, по сути социального геноцида.
3. Все недобитые генералы белых получили убежище в Европе и занимались антисоветчиной на британские деньги. Не брезгуя и банальным шпионажем по заказу.

Белогвардейцы - не жертвы (разве что собственного скудоумия и утраты совести), а палачи России. Наёмные палачи Антанты.

Причина - конфискация большевиками всех иностранных владений - земель, предприятий, концессий и займов. Когда потраченые на беляков суммы приблизились к стоимости отнятого - интервенцию свернули. Невыгодно стало.

Reply


likushin November 7 2017, 19:58:54 UTC
Манипуляция. Старый приём.

Reply


dark_beer November 7 2017, 19:59:31 UTC
Но Учередительное Собрание все же именно большевики распустили.

Reply

chervinskij November 7 2017, 20:08:12 UTC
Безотносительно моего отношения к тексту автора.
Учредительное собрание большевики не распускали. Его распустил ВЦИК Совета Рабочих и Солдатских депутатов.
А лично Железняк, насколько я помню, был анархистом, а большевиком.

Reply

dark_beer November 7 2017, 20:43:36 UTC
Согласен, неточность. Но большевики составляли большинство во ВЦИК, а вместе с анархистами и левыми эсерами - практически весь ВЦИК. Я к тому, что роспуск Учредительного собрания был одной из причин начала гражданской войны.

Reply

chervinskij November 7 2017, 20:50:36 UTC
Большевики во ВЦИКЕ были в меньшинстве. В большинстве были меньшевики и эсеры. Причем в подавляющем большинстве. Их было больше, чем большевиков в разы. Раза в три-четыре примерно.

Reply


levis08 November 7 2017, 20:04:59 UTC
Блин, ну что за дичь. Ну почему обе стороны так любят нести всякую хрень...
1) а то мы не знали
2) поправочка: это не они начали с большевиками, это большевики начали с ними
3) ха! А ничего, что интервенция была бы невозможна без революции. Да и брестский мир Германии дорогого стоил
4) Ленин был аффигенным дворянином во втором поколении по матери и с крестьянами по отцу. знать, одно слово.
5) не буду врать, не знаю
6) см. П. 2
7) какая разница, что они приняли первым? Важно чем обернулась вся политика. Результаты на лице.
8) вот это я люблю больше всего!!! Кто из разваливших не был членом КПСС, бывшей ВКПБ? А? ))) Может Ельцин?

В общем я так могу до самого конца, мне с телефона не удобно. По факту все хорошИ, и большевики не ангелы и небольшевики тоже. А все тексты с оголтелой защитой и тех и других- враньё. Нет черного и белого.

Reply

von_hoffmann November 7 2017, 20:11:28 UTC
3. Вообще-то большевики САМИ интервентов в Россию и пригласили: (ссылка: http://pioneer-lj.livejournal.com/1195362.html) Когда союзники по Антанте предлагали Николаю Александровичу "помочь" своими войсками на восточном фронте он был оскорблён, ибо будучи образованным человеком, прекрасно знал чем заканчивается "союзническая помощь чужой вооружённой силой на своей территории". Потерей суверенитета. А большевики сами пригласили в страну интервентов!

Reply

djak_krjakutny November 8 2017, 12:22:29 UTC
Corps Expeditionnaire des Autos-Canons-Mitrailleuses Beiges en Russie и Британская подводная флотилия в Балтийском море являются ярким подтверждением вашего тезиса, а их чины смотрят на вас с удивлением и недоумением.

Reply

aalx November 8 2017, 05:29:32 UTC
Про ангелов и демонов

Цели у сторон были различны и по-разному воспринимались народом.
БЕЛЫЕ: сделать как в Европе - богатые правят, бедные вкалывают, без права стать богатыми. Плюс бантики - парламент и конституция-с.
КРАСНЫЕ: сделать как никто ещё не делал - правит народ, постепенно научаясь править, право развития для всех-всех-всех, все работают и все получают, право на жизнь гарантировать всем. Даже смертную казнь отменяли не раз, а контру под «честное благородное слово» отпускали.

Reply


diksio November 7 2017, 20:32:18 UTC
Ну чего уж? Передача была огромная, там демонстрировали документы, расписки Парвуса, что он немецкие деньги для Ленина брал...

Reply

vagant_old November 7 2017, 23:23:31 UTC
Немцы уже за то, что Россия выводилась из войны, должны были выдать бонус большевикам ( ... )

Reply

aalx November 8 2017, 05:30:22 UTC
Парвус-то может и брал. А вот отдавал ли?

Reply

diksio November 8 2017, 10:04:13 UTC
Что-то себе он взял, безусловно. Но львиную долю отдал.

Reply


Leave a comment

Up