Но вот насчет точки сингулярности (лежащей, повторюсь, вне пределов границ применимости теории Большого Взрыва) у ученых не только нет единого мнения, у них вообще никакого мнения нет.
Никто не имеет ни малейшего понятия, что это за "сингулярность". Сингулярность это вообще плейсхолдер (слово-заменитель) фразы "я не знаю". То есть на вопрос "равны ли классы P и NP?", или "жив ли кот Шредингера?", или даже "как звучит хлопок одной ладони?" можно смело отвечать "Сингулярность!". Не ошибешься. (в частности, оттуда))
Какой молодец академик! Не убоялся осуждения братьев по разуму. Кстати, пользуюсь случаем и поздравляю Валерия Витальевича с замечательным юбилеем - 80-ти летием!
По мнению меньшей части приверженцев Сингулярности, так сказать, «еретиков», «позорящих» Сверхидею (и «епархию» тоже) - это действительно «критическая точка», но в худшем смысле данного слова, так как в период с 2040 по 2050 годы должно произойти ничто иное как именно планетарная катастрофа [А.Д. Панов и др
( ... )
Выкрутимся теперь: надо народу назначать президентов.. а сегодня всякая мразь на планете туда лезет. Все вожди - враги СВОИХ же народов!?? С челядью и бандами. Легко спокойно исправим. Детей РПЦ и тренерам-садистам НЕ ОТДАВАТЬ!!! МД АФС!
Comments 6
Reply
Никто не имеет ни малейшего понятия, что это за "сингулярность". Сингулярность это вообще плейсхолдер (слово-заменитель) фразы "я не знаю". То есть на вопрос "равны ли классы P и NP?", или "жив ли кот Шредингера?", или даже "как звучит хлопок одной ладони?" можно смело отвечать "Сингулярность!".
Не ошибешься.
(в частности, оттуда))
Reply
Reply
Кстати, пользуюсь случаем и поздравляю Валерия Витальевича с замечательным юбилеем - 80-ти летием!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment