Потери вермахта оценены в книге Никласа Цеттерлинга и Андерса Франксона «Курск 1943: статистический анализ» (Zetterling Niklas, Frankson Anders. Kursk 1943: a statistical analysis). Эту работу Стивен Ньютон в сборнике «Курская битва: немецкий взгляд» называет «важнейшим исследованием», Алексей Исаев считает, что
(
Read more... )
Comments 3
1) менталитет ЖЕРТВЫ использующий "свои потери" в качестве оружия против окружающих. Вынесенный ими из еврейских кварталов эксречпоспооитских местечек.
Русские в СССР на самом деле никак не могла взять в толк что тут "не так". Но советская пропаганда была действительно тотальная и безальтернативна. Поэтому миф "трупами закидали" хотя никогда не формулировпавшийся публично, но железобетонно вытекавшие из нескончаемого рефрена "20миллионов20миллионов20миллионов" и/или "каждыйчетвертыйуаждыйчетвертыйкажлыйчетвертый", давил на подсознание и "разоружал".
2) транслируемый в англо-саксонскуб среду, этот "извечный еврейский стон" лишь добавлял тамошним потомственным разбойникам азарта в охоте на ноющуб жертву и ускоренно вышибал из них СТРАХ перед непобедимыми русскими.
На эту вешалку понавесили ещё много чего.
Reply
Важным доказательством того, что у нас были очень большие потери является создание Сталиным специальной комиссии для расследования причин неудачи.
Когда всё отлично и победа за нами таких комиссий не создают, говорят военные эксперты и я с ними согласен.
Выводы этой комиссии содержат такие слова как:
- "ошеломляющие потери в 5 гвардейской танковой армии"
- "необученность личного состава"
- "чудовищно неэффективная работа ремонтно-эвакуационных бригад"
что как-то совсем не вяжется с, цитирую : "РККА победила в Курской битве не потому, что численно превосходила, а потому, что воевала лучше. Она сумела извлечь уроки из жестоких поражений начального периода войны и к июлю 1943-го превратилась в силу, имеющую преимущество и в боевом мастерстве солдат, и в военном искусстве полководцев."
Авторы не читали выводов этой комиссии?
Reply
Reply
Leave a comment