О возвращении Путина, который никуда и не уходил, можно говорить "политически"

Mar 12, 2020 11:00

И в этом смысле у меня есть разные аргументы за, будь то судьба Крыма и непризнанных республик (без него могут рыпнуться сдать, а надо, чтобы все исторически устоялось и где-то благополучно паспортизировалось), нежелательное возвышение банды наследничков-преемничков (самый кошмарный из которых - любимец публики Собянин), удивительное умение Путина ( Read more... )

государство, Путин, Россия

Leave a comment

Comments 3

outirty March 12 2020, 08:06:23 UTC
Тут одно из двух.
Или выполнять Конституцию и уйти после 2024 или в нарушение этого закона остаться.
Но тогда зачем эта Конституция, если о нее можно вытирать ноги?
Кому она нужна такая Конституция и стоит ли идти и голосовать за нее?
Вопрос риторический.
Обесчещенная Конституция никому не нужна.
Как и тот, который ее обесчестил.

Reply


oleggureev March 12 2020, 08:46:01 UTC
Собственно, да.
В нашем "прошлом" было нормальное будущее, БЫЛ ПРОЕКТ, в отличие от того "будущего", которое сейчас наползает.
Именно от такого наползания и сумела сохранить себя Россия в начале прошлого века.
ПРОЕКТ СССР.
И не сумела в веке нынешнем.
Беспроектное прозябание на задворках Истории.
Это ж видно всем, невооруженным взглядом.

Reply


marfanikolaevna March 12 2020, 09:50:36 UTC
Про культ подростков, про религию обожествлённых мигрантов и туристов, про страдания с проговариванием - действительно, надоело.

Reply


Leave a comment

Up