Умань без хасидів

Sep 22, 2011 10:16

Черкаська обласна організація ВО "Свобода" заявляє про бездіяльність влади щодо запобігання агресії хасидів і оголошує про початок безстрокової кампанії "Умань без хасидів". Ще раніше Рада опозиційних сил Черкащини висловилася за те, щоб прах цадика Нахмана забрали з Умані до Ізраїлю, щоб припинити паломництва і конфлікти.

Вже не говорю про ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

anonymous September 22 2011, 07:32:45 UTC
Порівняння Умані й Єрусалиму - досить некоректне. Хоча б з погляду, що якби Ви в Єрусалимі тільки замахнулись на місцевого жителя - були б від аеропорту Бен Гуріон далі рівненько на відсидку у місцевому постерунку

Те, що дозволяють собі жиди в Умані - це просто неподобство. Я не поділяю закликів Свободи стосовно перенесення праху цадика, але влада давно мала б втрутитись

Reply

mavchenia September 22 2011, 08:14:51 UTC
безпорядки - це питання розумної логістики і правильного менеджменту, а заява Свободи по суті ксенофобська

Reply

розумна логістика і правильний менеджмент trohy_snihu September 22 2011, 08:57:19 UTC
ось як ці самі хасиди поводяться на історічєской родінє:

http://drugoi.livejournal.com/2957491.html?thread=213312179

до чого тут логістика та менеджмент?

Reply


7eon September 22 2011, 07:34:20 UTC
вибачаюсь, попередній анонімний комент - мій

Reply


olka_kvasolka September 22 2011, 07:34:35 UTC
одне питання, ти була там коли там хасиди?(сорі, нічого що я на ти?:)

Reply

mavchenia September 22 2011, 08:16:37 UTC
ні, не була. але я щиро вірю, що вони мають право там бути. І ми маємо обовязок забезпечити, щоб все відбувалося мирно.

Reply

olka_kvasolka September 22 2011, 08:23:21 UTC
я була, один раз, не в "пік" свята і не в епіцентрі, і чесно кажучи вистачило вражень на все життя. Я не підтримую думку їх туди не пускати, я теж вважаю що в принципі вони мають право і не страждаю на антисемітизм і прочі -ізми. АЛЕ! так як поводять себе ці люди не поводяться жодні туристи чи паломники ніде, напевно, в світі. Я не можу сказати що підтримую думку "нє пущать", але принаймі можу зрозуміти звідки вона виникла. От чесно, поки цього не побачиш на власні очі дискутувати важко. Це - дико.

Reply

mavchenia September 22 2011, 08:32:47 UTC
ок, дико. Я не буду сперечатися.

Можна від них вимагати поводитися інакше, проте говорити "Забирайте свого цадика і валіть в Ізраїль, а ми тут будемо проводити просвітницьку акцію "Умань без хасидів" це вже дуже по-дебільному. Треба розуміти тонкощі хасидизму і поважати їх, бо для них такі заявочки це так якщо б нам сказали - ви не маєте права приїжджати на могили батьків та заборонили усі прощі та інші молитовні акції.

Reply


haidamac September 22 2011, 07:38:30 UTC
так і є, замість щоби вимагати від влади забезпечити правопорядок, як завжди знайшли ліпший метод - немає цадика, нема проблєми

Reply

trohy_snihu September 22 2011, 08:46:36 UTC
за сприяння влади там вже збудоване гігантське гетто і діє де-факто юрисдикція чужої держави - що далі?

Reply

haidamac September 22 2011, 08:51:29 UTC
Ви хотіли почути мій комент, що так є ненормально? Ви його почули

Reply


trohy_snihu September 22 2011, 08:44:54 UTC
якщо хасиди вважають за можливе і потрібне забрати прах свого цадика туди де їм буде зручніше - чому б не надати їм такої можливості?

я вважаю мотиви заяви "свободи" політтехнологічними, але з тезами цілком погоджуюсь.

Reply


Leave a comment

Up