Из местных новостей...
Я помню задания прошлых марафонов.
Как говаривала мисс Марпл, "слоны помнят долго"...
Нет, я не считаю, что в более современных версиях марафонов задания стали скучнее!
Они и интереснее, и разнообразнее, и числом их поболе.
Есть и чему порадоваться, и что записать для памяти, и над чем подумать.
Но некоторых старых не хватает.
Например, вопроса о хороших новостях.
Ну, или вообще о новостях.
Потому что каждый день узнаёшь что-то новое, в котором вроде как участие принимать и не собираешься.
Но оно тебя всё равно касается, прямо или косвенно.
А тут fotovivo подкинула задание в очередном Дне самоуправления, и я прям возрадовалась!
Потому что есть, чем поделиться.
Хорошая новость или плохая - пусть каждый сам для себя решает...
Я-то давно определилась.
Местное Заксобрание приняло в первом чтении закон об эвтаназии агрессивных собак.
19 декабря, по инициативе Мин.природы.
Как сказал депутат: "Край не идёт на поводу у зоошизы".
Любая собака без владельца должна быть отловлена.
Агрессивные - уничтожены.
Что радует: 93% "за", 7% " воздержались", против - ни одного.
Дошло наконец-то...
Гуманизм по отношению к животным не должен превалировать над безопасностью человека.
Так-то вроде их жалко, они же живые!
Но тараканы - тоже живые, что не мешает нам их травить.
Равно как крыс, слизней, энцефалитных клещей.
Строго по Конституции, кстати.
"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства."
Раздел первый, глава первая, статья вторая.
Каждый имеет право на жизнь (статья 20, глава 2, раздел 1)) и охрану здоровья(статья 41, глава 2, раздел 1).
Раз большой Думе некогда принимать законы, которые смогут защитить граждан своей страны, то этим займутся на местах.
Право такое у них есть по той же Конституции.
Потому как про Больших дядь ещё классик марксизма-ленинизма сказал правильно!
"Узок круг этих ... Страшно далеки они от народа."
Ездят в бронированных машинках, живут на охраняемой территории, по магазинам не шляются, врачи к ним на дом приходят...
Проблема собачьих стай для них чисто умозрительная.
Наши, на местах, как-то к людям поближе.
Их дети в те же школы ходят, их мамы в тех же магазинах отовариваются.
Поэтому, видимо, и понимают немного больше про безопасность электората, нынешнего и будущего.
Что же касается зоошизы, ставящей жизнь блоховоза выше жизни ребёнка...
Тут всё просто можно решить, как мне кажется!
Ратуешь за собаченек?
Пишешь гневные комменты, составляешь петиции, организуешь пикеты?
Законодательно обязать их брать хотя бы по паре бобиков себе в дом.
Причём чипированных за счёт зоозащитников, а в чипе - паспортные данные нового владельца.
И, обнаружив потом такую собаку в "свободном выгуле", штрафовать нещадно.
Сразу у ратующих за четвероногих друзей обнаружится нехватка жилплощади, недостаток средств и злокачественная аллергия...
Потому что легко быть добрым за чужой счёт...
Мне почему-то дети, пусть и чужие, дороже бездомных собак.
Второе чтение законопроекта назначено на январь.
Глядишь, к весне поголовье проредят.
И можно будет безопасно гулять по городу:)