(Untitled)

Jan 05, 2007 18:04


Read more... )

Leave a comment

Comments 20

vbez January 5 2007, 15:52:27 UTC
Я конечно совсем не знаток натюрмортов, но
1. Много всего
2. Правая сторона цветастее левой
3. Зеленая пимпочка на голубом как-то выскакивает

ИМХО.

Reply

mawra January 6 2007, 09:43:40 UTC
Спасибо за разбор. Возражать не буду, хотя могла бы, учту все пожелания :)

Reply

mawra January 6 2007, 09:50:05 UTC
"Пимпочка" - это специя.

Reply


wild_hedgehogs January 5 2007, 17:10:41 UTC
mawra January 6 2007, 09:44:16 UTC
Спасибо :) А "ёжиковый" - это как?

Reply

wild_hedgehogs January 6 2007, 11:50:52 UTC
mawra January 7 2007, 13:00:18 UTC
Ваш комментарий - это не про мой натюрморт, это про Вас :) Спасибо за добрые слова и Ваше отношение к людям :)

Reply


anusoida January 5 2007, 19:02:27 UTC
Я тож не спец, но мне кажется, что синие бусы слишком сини для этой композиции. Их хочется очень сильно взбледнуть, охолонуть, что ли. Забивают.

Reply

mawra January 6 2007, 09:45:48 UTC
Синие бусы меня тоже смущали. Пересняла без них - получилось однотонно. И расположены они неудачно. Теперь вижу. Спасибо за совет :)

Reply


person75 January 5 2007, 19:48:02 UTC
вообще, мне нра...
м.б. немного "в лоб" снято - я бы какой-нить ракурс придумал :)

Reply

mawra January 6 2007, 09:47:06 UTC
Снято "в лоб", но есть и другие , там как-то невнятно вышло. Спасибо за совет :)

Reply


ex_vlad_n_v January 5 2007, 20:30:06 UTC
Tolko potomu chto privetstuyutsia...

snimok horoshii, no silno podkachal
- slishkom mnogo predmetov, nekotorye slozhno identificirovat'
- net mesta dlia phona, vazy slishkom blizko k krayam. Odnako fon ochen' texturny, riabit. Teni na fone glubzhe, chem na predmetah.
- 2 vazy smotriatsa kak raznokalibernyi biust...
- Linia bus razorvana na dve cvetovye chasti i krome togo "uglovataiya"
- Teplye i holodnye cveta smeshany proizvolno.

Reply

mawra January 6 2007, 09:49:21 UTC
Замечательные разбор. Спасибо Вам :) Возражать не буду, попробую учесть замечания в следующий раз. Вы бы про каждый мой снимок так писали, так я бы и выучилась.

Reply

ex_vlad_n_v January 6 2007, 23:11:09 UTC
а я думал, что вы обидитесь.
какой из меня рецензент-аналист, я сам чисто интуитивно фотографирую и с трудом могу описать, в чем дело, если хорошо

Reply

mawra January 7 2007, 13:06:24 UTC
Если Вы думали , что я обижусь, но всё-таки написали, это что значит? :) Прочти я такую критику ещё прошлой весной, я бы наверняка обиделась. Сейчас уже насобачилась воспринимать стойко и даже извлекать пользу. Опять же, Вы постарались корректно сформулировать, не стремились меня унизить, а рассказали, что в снимке не так. Я тоже всё больше по интуиции снимаю и ещё количеством беру. Пробовала правила учить, почему-то ещё хуже получается. Видимо, надо или уж учиться полностью, или интуитивно снимать.

Reply


Leave a comment

Up