Это просто!

Jan 23, 2019 09:00

- Фрэнк, вы бегаете по утрам?
- Нет.
- А почему, ведь это очень полезно?!
- Может быть, но у меня лёд из виски вываливается.
Фрэ́нсис А́льберт Сина́тра


Read more... )

tesla spacex musk, Космос, Технологии

Leave a comment

Comments 374

blade_g January 23 2019, 06:48:26 UTC
1. В баках нет жидкости - там в лучшем случае жидкость и очень плотный газ. физику не обманнешь, Тем более вряд ли они возят больше чем считанные % объема и массы.
2. Прочность ракеты - здесь не восхищаться, здесь плакат ьнужно это лишний вес (всего полезная нагрузка - это 4% от общего веса ракеты)
3. Фалькон - явным образом победа бала над физикой, стоимости рабочей силы в США над ее законами.

Reply

max_andriyahov January 23 2019, 06:58:01 UTC
у Флакона один из лучших показателей Мюпг - новые материалы, сварка трением, совмещенные днища и т.д.

Reply

blade_g January 23 2019, 07:00:14 UTC
это не спасает.
все это давно применяется повсеместно.
Мюпг, посмотрите, к примеру у Дельты.
Но он грамотно выбрал грузоразмер, там Где Протон и же с ними становится избыточным.

Reply

Но он грамотно выбрал грузоразмер, там Где Протон и же max_andriyahov January 23 2019, 07:12:53 UTC
скорее - "дорос" до него. Первый флакон-9 "коротышка" и нынешний блок5 - совершенно разные ракеты

Reply


vsatman888 January 23 2019, 07:01:14 UTC
Спасибо Макс , реально о паре проблем для многоразовости и не догадывался
И понятно вот цена многоразовости , и сколько бы тонн к забрасываему весу добавилось бы если Фалкон изначально проектировать под одноразовый ..

Reply


craftwr January 23 2019, 07:31:38 UTC
На компьютере нарисовать любой дурак может. Масковские гандоны никуда не летают, если только в океан.

Reply

olaff67 January 23 2019, 17:22:55 UTC
лутший.

Reply

vakhnenko January 23 2019, 17:45:10 UTC
Так толсто, что аж тонко

ЗЫ Ахаха, розовый танк меня зогбанил. Ачивмент "перетроллить тролля" анлокд.

Reply

olaff67 January 23 2019, 18:07:05 UTC
Его легко перетроллить, поскольку он не тролль, а просто упоротый.

Reply


doctor_notes January 23 2019, 07:48:11 UTC
Чо-т странно.
А плавники-решетки на что?
Они же не только рулят, они еще и тормозят.
Поэтому топливо медленно и лениво сначала стекает вниз, без всякого гидравлического удара.
При посадке ступени двигатели включаются, когда топливо уже давно внизу бака.

> Когда ступень делает кувырок в космосе, и потом летит жопой вниз на Землю со скоростью 8.000+ км/ч все топливо, оставленное на посадку, ожидаемо прижимается к крышке бака:

С чего это вдруг?
Если она летит жопой вниз хоть в какой-то атмосфере, будет прижиматься к дну бака. Подумайте.

Reply

max_andriyahov January 23 2019, 07:53:34 UTC
после разворота до ентрай берн по телеметрии видно, что ступень разгоняется

Reply

doctor_notes January 23 2019, 08:18:42 UTC
Ясен пень, относительно Земли разгоняется.
А вот в системе отсчета ракеты ускорение куда будет направлено, если хоть какая-то атмосфера есть, а ракета - жопой вниз?
Аналогия: парашютист при раскрытии купола что чувствует? Куда перегрузка направлена?

Reply

max_andriyahov January 23 2019, 08:24:06 UTC
вполне может быть. но задача все равно очень сложная

Reply


ivankravtsov January 23 2019, 08:00:25 UTC
Главное ни кто придумал, а кто пользует.

Reply


Leave a comment

Up