фото, дождь, плёнка..

Jun 04, 2009 17:49

стал жертвой своей перестраховки ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

rorri June 4 2009, 14:15:27 UTC
я с тебя умиляюсь, все что поняла это что ты немного не рассчитал и немного расстроился, а по проще?)

Reply

max_haibane June 4 2009, 16:37:27 UTC
мя адресовал пост к юзерам-фотографам, разбирающимся лучше меня, если такие меня читают, за одно и выяснить есть ли ткие, ну и конечно хорошо если помогут) в общем суть в том, что я думал за фотик и он за себя думал, в итоге получилась двойная ошибка так как каждый из нас не знал что другой тоже думает)

Reply

rorri June 4 2009, 16:43:58 UTC
таки я триста раз говорила, прекращай думать у тебя не очень получается)

Reply


eklipsis June 4 2009, 14:32:18 UTC
если уж тебе так пленка нравится и т.п., может тебе экспонометром расжиться?
сочувствую... я вчера вечером с 2 пыхами под ливень попал, но вроде все выжили)

Reply

max_haibane June 4 2009, 16:41:13 UTC
сфотал хоть чего интересного под дождь?) грех не пофотать) в подмосковье говорят торнадо был, грузовые машины по воздуху летали =о_О=
насчет экспонометра - он у меня есть) старый но рабочий, но не в этом дело, лил дождь и я рещил довериться встроенному автоэкспонометру, но не думал, что он Делает поправку на предполагаемую диафрагму в момент съемки.. и я прикрывал ее во время замера) недооценил автоматику)думал раз на объективе нет никаких контактов то откуда ему знать какую диафрагму я ставлю если она закрывается только в момент съемки.. оказываетя знал..

Reply

eklipsis June 4 2009, 17:00:40 UTC
я перед дождем фотал... не успел нормально ничего снять - только пристреливаться начал с пыхами

Reply

eklipsis June 5 2009, 09:58:56 UTC
Это что за монстер механический такой? Фуджика, например, при зажатии диафрагмы корректно переходит с замера на открытой на замер по действующей дыре. В том числе и на родных объективах, с передачей диафрагмы (М42, да).

Reply


Leave a comment

Up