Потому что покупалась-то в браке, как совместное имущество, и явно некоторое время выплаты успели пройти до развода. Так что какая-то часть по закону её. Вопрос только какая.
Нищеброд сраный, так обидеть чювства женщины, вобщем нет ему прощения, любой идиот знает что женские скачки по хуям, это маленькая простительная слабость тонких и романтических натур.
Ипотека оформлена на кого? Развод был.претензий с ее стороны не было по распилу хаты,пять лет прошло.3 года срок исковой давности. Если хата на два собственника,т.е-1/2 принадлежит жене бывшей,то может и распилить,как-то так. Может я не прав,просветите.
Квартира не была куплена, на неё была взята ипотека. Собственность на ипотечную квартиру возникает по факту её 100% оплаты. Собственно, на пальцах доказывается, что брак фактически распался 5 лет назад (если они не в разводе), свою часть взносов бывшая не выплачивала. Досвидос.
Comments 174
Reply
ибо с хера ли?)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ведь мысль - материальна, я точно знаю!!!
Reply
Reply
Развод был.претензий с ее стороны не было по распилу хаты,пять лет прошло.3 года срок исковой давности.
Если хата на два собственника,т.е-1/2 принадлежит жене бывшей,то может и распилить,как-то так.
Может я не прав,просветите.
Reply
Получается, что мужу надо было продавать ипотечную хату по тихому. А потом уже, разведённому, покупать новую квартиру.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment