Кто и зачем проплатил антитабачный закон

Jul 15, 2014 11:30

Когда-то давно пивные гиганты пролоббировали запрет рекламы водки на ТВ. Обоснования этому были разные, но главное из них было - во имя здоровья граждан. Дескать, люди смотрят рекламу водки пьют. На самом деле реклама влияла не на сам процесс употребления, а на выбор марки водки. Но как бы то не было - пивные лоббисты добились своего ( Read more... )

pr

Leave a comment

Comments 87

doctor_li July 16 2014, 08:06:45 UTC
"Интересно, а в танке можно?..
НИЗЗЯ! Танк - место очень временного проживания. Особенно в танковом сражении, как под Прохоровкой, например.

Reply


azesh_78 July 17 2014, 04:01:46 UTC
не канает, фарма-гигантам выгоднее нас лечить всю жизнь чем один раз впарить нам чампэк, пусть даже на арбуз долларов. Второе- лобби табачных компаний это тоже штука увесистая, чампэк не осилит. И третье- общался с людьми которые в теме, так вот они интересную вещь сказали- мы потеряли объем продаж в пачках, но выиграли по деньгам, при этом снизили операционные расходы. Где-то в другом месте собака зарыта, но непонятно пока где. Забота о здоровье нации? не похоже, с чего бы это вдруг? другие варианты есть?

Reply

peterburzhets September 16 2014, 18:10:20 UTC
Канает ,канает ,просто здесь не один "заяц"
и о здоровье речи конечно никакой - это сказка для малахольных,а в том ,что вы сказали и сомнений быть не може -в смысле операционных расходов и прибыли ,бросило ничтожное количество ,а удержится на год или хоть два ещё меньше ,а остальные слетят после ,останется мизер ...
Дело в том ,что происходит всё на клеточном уровне ,т.е. волевое решение не канает ,кроме всего прочего чисто коммуникативный эффект курения сильно вяжет...

Reply

ava0915 May 14 2015, 13:20:40 UTC
(C) Забота о здоровье нации? не похоже, с чего бы это вдруг?
Ну положим заботу о здоровье нации надо рассматривать в крайнем случае, например: не хватает здоровых, трудоспособных рабов. Это единственная причина которая может стать аргументом в пользу заботы либераста-барыги о здоровье людей, к сожалению.

Reply

supermonster June 1 2015, 10:44:27 UTC
чампикс предполагает повторение курса раз в полгода)

Reply


Кто и зачем проплатил антитабачный закон livejournal July 17 2014, 19:54:12 UTC
Пользователь destroywindow сослался на вашу запись в своей записи « Кто и зачем проплатил антитабачный закон» в контексте: [...] По ссылке http://maxfux.livejournal.com/631603.html [...]

Reply


Кто и зачем проплатил антитабачный закон livejournal July 18 2014, 05:15:40 UTC
Пользователь androgorn сослался на вашу запись в своей записи « Кто и зачем проплатил антитабачный закон» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кто и зачем проплатил антитабачный закон [...]

Reply


ext_2272463 July 18 2014, 06:23:29 UTC
Ну да, не Дума, а кучка клоунов, чем дальше тем глупее их решения. "Ищу семена табака".

Reply


Leave a comment

Up