США проиграли. Почему Кэрри срочно полетел в Москву

[maxfux]

Пора понять, что ничего случайного не бывает. И если госсекретарь США в оперативном темпе срывается летит в Москву, значит тому есть объяснение. И не факт, что это объяснение лежит на поверхности. Однако, мне кажется, что в данном случае к такому вояжу господина Кэрри подтолкнули два момента - выход на новый уровень сотрудничества с Китаем и

Comments

[svetla_v]

два идут на таран, вопрос в том кто не свернет и ради чего.

[maxfux]

У нас ситуация такая, что если свернём - нам конец

[ext_3056939]

а у них?

[maxfux]

Вам из Киева виднее. Только боюсь, что через 20 лет Украины не будет уже :-)

[ext_2630816]

Монголы это очень далеко. А вот например Порошенко уже 3 раза обещал украинцам безвизовый въейзд в ЕС, и все три раза обманул. Так вы и живёте по нисходящей, и Ющенко заслужили своими голодоморами, и Януковича своим нежеланием работать, и Порошенко своим национализмом.

США проиграли. Почему Кэрри срочно полетел в Москву

[livejournal]

Пользователь alexxx_31 сослался на вашу запись в своей записи « США проиграли. Почему Кэрри срочно полетел в Москву» в контексте: [...] Оригинал взят у в США проиграли. Почему Кэрри срочно полетел в Москву [...]

Запад не отступит

[judgesuhov]

в решении "русского вопроса".

Под видом дружбы будут готовить более изощренное оружие и методы
и ждать момента...

США проиграли. Почему Кэрри срочно полетел в Москву

[livejournal]

Пользователь strana_404 сослался на вашу запись в своей записи « США проиграли. Почему Кэрри срочно полетел в Москву» в контексте: [...] Оригинал взят у в США проиграли. Почему Кэрри срочно полетел в Москву [...]

Re: США проиграли. Почему Кэрри срочно полетел в Москву

[zagaruiko]

[obrigadissimo]

У пионерии всё просто) Живёт в своём деревенско-телевизионном мирке...

[holy_holokost]

а где живут скауты-реднеки? в "реальной жизни" типа? гыгы

[obrigadissimo]

При указании на ярко-выраженную некомпетентность настоящий пионер всегда начинает показывать пальцем куда-то в сторону США, о котором он наслышан лишь из телепередач и выступлений других пионеров.
Выходит особенно смешно, когда изначально наброс и был в сторону США. Типа:

- США проиграли!
- Ваши выводы безосновательны.
- А у США что, "основательны"?
- У вас, видимо, узкий кругозор...
- А в США что, "широкий"?
- Это какой-то бред...
- А в США что, "здравый смысл"?
- ...

Нетрудно увидеть, что вся суть такого разговора сводится к двум первым фразам. Понимаете, к чему я веду..?

[holy_holokost]

но ведь Ваш широкий кругозор же все равно не расширит "пионер", который признает указанные вами проблемы и ошибки у себя, но заметит, что "у нас" и в Америке одинаковый капитализм, одинаковый постмодерн и общество спектакля и абсолютно одинаковое сельпо в массе своей, живущее телекартинкой и чужим умом. Вы-то были в Америке и знаете, что там не деревенское болото, а NYC, кока-кола и голливуд!)