Люди не хотят или не могут думать

[maxgorbunov]

Люди не хотят думать (некоторые - не могут). Им нужны указания к действию от авторитетов. В качестве авторитетов выступает государство, медицина и наука. Но поскольку первое, второе и третье не персонифицировано, любой представитель в глазах людей предстаёт как лицо государства, медицины или науки

Comments

[doctor_notes]

А кто будет формировать этот пул экспертов?
Кто будет определять, что Вася - эксперт, а Петя - не эксперт?

[maxgorbunov]

Любой эксперт имеет за плечами проекты (пациентов), регалии, публикации, интервью и вообще репутацию.
Только не стоит вводить KPI: уровень эксперта численно оценить невозможно.
Если бы в министерствах работали управленцы, прошедшие не курсы MBA, а путь от рабочего до руководителя (от стажера до менеджера проектов, от мнс до руководителя работ или главного конструктора), то им хватало бы компетенций, чтобы набрать экспертов.

[doctor_notes]

Регалии регалиям рознь.
Чтобы их грамотно оценивать, нужно самому мозги иметь.
Я вот только одного правителя знаю, который умел экспертов подбирать.
И это Наполеон.
Путин в этом смысле (насчет подбора кадров) - полная противоположность.

[maxgorbunov]

Согласен. К Наполеону добавил бы Сталина или, точнее, Берию. Но в СССР не было необходимости собирать экспертов лично руководителю страны: на то были главные конструкторы. Да и в министерствах сидели не кто попало. До определенной поры.

[samrustor]

у кобовцев есть определение этому: толпоэлитаризм