(Untitled)

[maxhalatov]

Меня давно интересует (волнует даже) феномен всплесков в области культуры во всем диапазоне от философии до живописи и музыки, когда участники процесса «перекрестно» оплодотворяются идеями, и подпитывают друг друга, порой даже через взаимное неприятие

Comments

[karolina_rona]

Гумилев бы сказал, что прчина в пассионарном всплеске.)

[maxhalatov]

Даже не углубляясь в анализ истинности его теории (этим увлеченно занимаются люди покомпетентнее), можно утверждать, что ЭТИ всплески не ложатся на его схему волн пассионарности.
Я тут на днях попал на выставку издателя Воллара в Манеже (поскольку участвовал в подготовке соседней выставки) И провел нас по выставке один из двух коллекционеров-организаторов, увлеченно рассказывавший о том, какие люди там шатались по этим самым парижским кафе. А собственный мой дед в те же времена (где-то между 1906 и 1911гг) ходил по тем же мостовым. И, поскольку все же не сапоги тачал, а учился в Академии художеств, уж, наверняка, с кем-то сталкивался.
Я, к сожалению великому, с ним не пересекся. (Он умер в год моего рождения) До мемуаров его добраться не могу (они в одном неблизком музее), а через отца толком никаких впечатлений этого плана не передалось.

[karolina_rona]

На гумилевскую схему не ложатся, да. Но явно видно при рассмотрении истории культуры Европы, что есть периоды потрясающего взлета. Вот и начало 20 века тоже. Но в чем причина - никто толком не скажет...
пс. А какая у вас родословная интересная.)

[maxhalatov]

Да к ней особенно прибавить нечего. Разве что семейную легенду. Но она относится к концу 18, началу 19 века.

[maxhalatov]

Видите ли, я не историк. Я дизайнер, то есть проектировщик. Рассматривать некие процессы и явления просто, как феномен, мне неинтересно.