Leave a comment

Comments 683

sibeaster November 7 2017, 12:42:36 UTC
Все верно.

Reply

maxim_nm November 7 2017, 12:49:24 UTC
Спасибо)

Reply


lora_lei November 7 2017, 12:42:37 UTC
Для меня лично это тоже скорее трагедия. Торжество Швондеров над профессорами Преображенскими.

Reply

maxim_nm November 7 2017, 12:49:31 UTC
И Шариковых)

Reply

lora_lei November 7 2017, 12:56:37 UTC
Да, не без этого)))

Reply

maxim_nm November 7 2017, 13:03:40 UTC
:)

Reply


Это однобокий взгляд. andrey_kaminsky November 7 2017, 12:43:31 UTC
Это вот лицемерное "он отбросил развитие назад на два столетия и привёл к власти великого языковеда и натуралиста"
Во первых, виновники революций, что 1905г, что 1917 - царь и его правительство.
Во вторых, не надо смешивать в одну кучу революцию и реакцию. После каждой революции наступает реакция, после большевицкой такой реакцией была сталинская реставрация Тюрьмы Народов.
В третьих, "отбрасывать назад" было нечего особо. Россия была полицейским государством, основанным на лжи и насилии, аграрной страной, в которой население прозябало в дикости и невежестве.

Reply

Re: Это однобокий взгляд. maxim_nm November 7 2017, 12:46:42 UTC
"Во первых, виновники революций, что 1905г, что 1917 - царь и его правительство." - так царя не было никакого в ноябре (октябре) 1917-го. Было Временное правительство, состоящее в том числе и из непримиримых противников царизма.

"В третьих, "отбрасывать назад" было нечего особо. Россия была полицейским государством, основанным на лжи и насилии, аграрной страной, в которой население прозябало в дикости и невежестве." Не сказал бы, вот этот как раз однобокий взгляд. Не идеализирую царскую Россию, но к 1910-м более-менее неплохая ситуация была, уверен что при сохранении темпов к 1930-40-м годам была бы развитая страна.

Reply

Re: Это однобокий взгляд. andrey_kaminsky November 7 2017, 13:00:21 UTC
Если бы да кабы, да во рту росли грибы...
У нас тоже 10 лет назад ситуация отличная была. Не желаете пооправдывать Вождя? Вашими же словами " Не идеализирую путинскую Россию, но к 2007-м более-менее неплохая ситуация была, уверен что при сохранении темпов к 2030-40-м годам была бы развитая страна." (с) Слава Вождю!

А ваши рассуждения про про "Временное правительство, состоящее в том числе и из непримиримых противников царизма" - верх невежества. Народу насрать, царь правит или президент, канцлер или Батька, народ осмысливает бытие через желудок. Причиной революции стала война и нерешённый земельный вопрос - ничего этого Временное правительство исправлять не стало, т.е. никакой разницы "было" и "стало" простолюдин не ощутил и причины, приведшие страну к кризису устранены не были.

Reply

Re: Это однобокий взгляд. maxim_nm November 7 2017, 13:06:37 UTC
Так надо было выборов дождаться, после переворота по факту только хуже стало)

Reply


yoserian November 7 2017, 12:44:30 UTC
"..с точки зрения Модели развития технологической цивилизации коммунизм является циклической идеологией. В фазе медленного, стабильного развития он находится в неявном состоянии призрака. Либо все желающие строить справедливое и гармоничное общество могут перебраться на неосвоенные территории и там вовсю экспериментировать. Это, открытый вариант работает, когда есть возможность проведения масштабной колонизации. Причем не важно, в какое время - схема открытого варианта работает и в античной Греции или в Пост реформаторской Западной Европе. Либо усиление ресурсного дефицита, делают идеи построения общества всеобщей гармонии, изобилия и равенства слишком очевидно утопичными и оторванными от реальности. Этот закрытый, типично восточный, вариант реализуется в случае невозможности проведения сбалансированной колонизации ( ... )

Reply

hillaine November 7 2017, 17:57:24 UTC

turganium November 7 2017, 12:44:47 UTC
для начала автору стоит понять о какой именно революции он сейчас тут втирает

уважаемый вы про февральскую или октябрьскую ?

Reply

maxim_nm November 7 2017, 12:50:50 UTC
О 7 ноября, конечно.

Reply

turganium November 7 2017, 13:19:47 UTC
прочитал тезисы и откуда вы их взяли не понятно конечно.

но вот только в РФ всем известно, что царя свергли в феврале и далее, РИ перестала быть монархией.
конечно же всем известно, что после октября началась война, а для большего разрыва шаблона на первых порах "красные" шли с лозунгом "за царя", а "белые за временное правительство", далее перераспределение спонсоров (европа и США спонсировала и красных и белых), тем самым дали старт гражданской войне, война переросла в идеологическую.
далее в 20-х пошел раскол среди красных и начались репрессии и они были разносторонние, то есть сажали всех в зависимости, кто сидел на местах. Сидел троцкист, значит сидели все кроме троцкистов итд по аналогии.

но вы то всех красных в одну кучу, всех белых в другую кучу
видно, что знаете только по вершкам

Reply

kingeugen November 7 2017, 17:15:55 UTC
Всех в кучу потому, что они все самозванцы были. А чем там самозванцы прикрывают свои самозванные задницы, коммунизмом, фашизмом, нацизмом и маоизмом - не важно. Их действия антинародны по причине их самозванства.

Единственный выход из этого - демократия. Тогда легитимные власти действуют в интересах тех, кто их избирал, то есть граждан.

Reply


Leave a comment

Up