Миф о том, что «у Америки нет истории».

[maxim_nm]

Comments

[fredvad]

совсем нет ))и Америки нет..))

[alexsas2645]

пендосы как-нибудь обойдутся без твоего мнения есть пендосия или нет.

[poluliss]

Он шутит.

[magulbek]

Шо опять.....ыыы

В Одесской области ливень разрушил дом
Сегодня, 13:17

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[poluliss]

Фрэнк привет!

[lj_frank_bot]

Рад вас видеть!

[poluliss]

Как дела?

[fredvad]

Гарвард основан в 1636 году..
а потом Петр первый подумал и основал Питер в 1703
через 67 лет )))

[molchanov1982]

Ягеллонский университет в Польше был основан в 1328 году, когда россияне еще батрачили на монголов...

[fredvad]

да вроде и самой россии еще объявлено не было )))

[vitali_45]

Википедия утверждает, что в 1364 году, но для нас это особого значения не имеет.

[molchanov1982]

Ну, да. С таким же успехом, можно говорить, что истории нет у россии - поскольку ей всего 30 лет как государству...

[iiisasa]

Так это истина. Остальное бред кацапских пропагандонов.

[poluliss]

Даже чуть меньше.

[maxim_nm]

Всем пост-советским странам около 30 лет.

[geshaftfuhrer]

Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не "Deutsche", а взяли бы себе название "Allemand", т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому, что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы, допустим, греки, в определенный период называвшие Русь "Руссией", открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как "Руссию" от греков - это было бы понятно. Но все не так

[firrein]

Вообще-то до Петра Россия называлась "Русским царством", а уже Иван Грозный венчался как "царь и великий князь Всея Руси" - что действительно означало заявку на собирание всех земель погибшей Руси под руку Москвы. Иван имел на это основание: он был последним Рюриковичем, и следовательно имел право на все эти земли.

[stanislav_spb]

Последним Рюриковичем был не Иван Грозный, а Василий Шуйский.
Ну, или (если Шуйский вам не нравится) - царь Федор Иоаннович (сын Ивана IV).

[firrein]

"Последним Рюриковичем" - я в том смысле, что на тот момент уже не существовало другого государства, где бы правили Рюриковичи.