Leave a comment

Comments 667

poluliss June 18 2020, 12:20:23 UTC
Блестяще.

Reply

maxim_nm June 18 2020, 12:26:49 UTC
Спасибо)

Reply

harmurak June 18 2020, 13:25:19 UTC
США - настоящее СВОБОДНОЕ ГОСУДАРСТВО! А здесь чернь и Шариковы продолжает строить СОВОК!

Reply

nikniks2000 June 19 2020, 11:31:48 UTC
>Блестяще.

Сам придумал миф. Сам разоблачил.
История есть у всех. Только опыт истории учит, что ничему он не учит.
Например можно постоянно дрочить на Америку, но при этом делать Майдан.
Это примерно как заявлять себя трезвенником, но каждый вечер бухать до одурения.
Либо захотеть накачаться, но при этом продолжать тренировки исключительно на диване.

Reply


czerjoszyn June 18 2020, 12:25:07 UTC
США - это ещё и самое многонациональное государство на Земле, в котором живут и чувствуют себя единой американской нацией выходцы практически из всех стран мира. И даже те, кто родился в США, - это тоже потомки эмигрантов в том или ином поколении. Такого этнического и культурного многообразия, с которым я столкнулся в США во время своей научной стажировки 20 лет назад, нет ни в одной европейской стране. В США невозможно быть шовинистом, поскольку в этой стране нет титульного этноса: американцы - это фактически конгломерат самых разных этносов: ирландцев, немцев, голландцев, итальянцев, поляков, китайцев, разных африканских народов и тому подобное.

Reply

maxim_nm June 18 2020, 12:26:42 UTC
Да, всё так.

Reply

firrein June 18 2020, 12:31:45 UTC
То же самое можно сказать про римлян, византийцев и русских.
Имперские нации. Плавильный котел.

Reply

czerjoszyn June 18 2020, 12:41:20 UTC
У римлян и византийцев были доминирующие этносы - соответственно, латины и греки. И когда эти имперские нации распались вместе с империями, латины превратились в итальянцев, а греки так и остались греками. У американцев же нет доминирующего этноса - там всё смешалось, поэтому если даже США когда-нибудь и распадутся как империя, то по чисто географическому принципу: появятся техасцы, калифорнийцы, илинойсцы, вермонтцы и т.д., которые, тем не менее, в своём этническом составе мало будут отличаться друг от друга.

Reply


firrein June 18 2020, 12:25:25 UTC
"они решили создать самую сводобную страну на Земле, где не будет диктата королей, церквей и тиранов, а главным смыслом и сутью государства будет индивидуальная свобода каждого человека."
Вот она - свобода во всей красе:

... )

Reply

maxim_nm June 18 2020, 12:26:08 UTC
И что должно доказать это фото?

Reply

firrein June 18 2020, 12:30:11 UTC
Что не нужно строить свободную страну. Нужно строить страну, где достойные люди будут в хвост и в гриву эксплуатировать недостойное большинство.

Понимаешь, когда Королев сидит в лагере и его пытают - это оскорбление мироздания.
Но когда быдлан имеет хорошую медицину, достойный уровень жизни и голос, равный голосу Стивена Хоккинга - это тоже оскорбление мироздания.

Я против демократии. Я за меритократию.
И я против того, чтобы все жили хорошо. Не все этого достойны.

Reply

magnetoplus June 18 2020, 12:51:01 UTC
Не доказывает.

Reply


в чем причина такой разницы в уровне жизни? ext_5369240 June 18 2020, 12:27:59 UTC
мы, конечно же, знали, что наша жизнь в ссср была убогой, просто не подозревали, до какой степени.
в чем же причина?
удивительно, что средний американец по уровню ничуть не превосходит среднего русского, все дело в ментальности.

Reply

Re: в чем причина такой разницы в уровне жизни? maxim_nm June 18 2020, 12:29:53 UTC
По уровню чего?

Reply

Re: в чем причина такой разницы в уровне жизни? ext_5369240 June 18 2020, 12:32:42 UTC
умственному

Reply

Re: в чем причина такой разницы в уровне жизни? maxim_nm June 18 2020, 13:10:17 UTC
Я думаю по уму все люди на Земле в среднем равны, вот политическая система - другое дело, не все дают развиваться свободно.

Reply


krol_hydrops June 18 2020, 12:36:33 UTC
Что в принципе плохого в том, что нет истории? Нет, так будет!

Наличие великой истории - не только богатство, но и груз.
Во-первых, великие достижения истории, как фон, усиливают позор настоящего, если оно неказисто.
Во-вторых, накладывают определённые ограничения, не всегда полезные. Это даже США касается. То, что Конституция - часть исторической легенды государства, и не подлежит существенным изменениям, имеет и побочные минусы. Конституция США для своего времени была прорывом по ограничению и уравновешиванию властей! Но по мерках нынешнего мира президенты США всё-таки сосредотачивают в своих руках слишком большие полномочия. Кое-что поменять бы надо.

Reply

magnetoplus June 18 2020, 12:51:32 UTC
Поменять он хочет! Руки коротки. Бодливой корове бог рогов не даёт.

Reply

harmurak June 18 2020, 13:25:31 UTC
США - настоящее СВОБОДНОЕ ГОСУДАРСТВО! А здесь чернь и Шариковы продолжает строить СОВОК!

Reply

krol_hydrops June 18 2020, 15:42:39 UTC
Конституция РФ сделана по образцу США, с сильным презиком.
О том, что это добром не кончится, предупреждали. Но ответ был: в Америке тоже мощная президентская власть - и ничего!

Reply


Leave a comment

Up