"Собственно, это к вопросу о том, кто первым придумал концлагеря - коммунисты или нацисты." Справедливости ради, первыми концлагеря придумали британцы - для гражданского населения в бурскую войну.
"который думал, что с помощью убийств и насилия можно построить что-то хорошее." Откровенно говоря, без помощи убийств и насилия невозможно построить что-то хорошее. Любое государство, если хочет защитить себя от внешних и внутренних (преступники) врагов, вынуждено прибегать к этому.
Но дело в том, что Ленин с помощью убийств и насилия желал построить говно. И надо отдать должное - построил.
Не совсем так. РИ из-за тотальной неспособности построить "нормальный капитализм" из-за тотальнооо преобладания НЕзападнохристианского населения с НЕзападнохртстианской системой ценностей (в системе ценностей их всего две), где "общее первичней личного" (в капитализме и в щападнохристианстве наоборот, "частное первичней общего"), вынуждено было искать новый проект. Проблема в одном - нарол-население-страна всегдс ищут новый проект, но чтоб основа его была в соответствии неразрушаемой ни чем и никоода все той же системе ценностей. Большевизм-коммунизм идеален в этом отношении, что и способствовало продвижению этим же народом порожлению этого же народа узкой части спектра ищ всех предлагаемых проектов - Ленина и большевиков. Не Ленин "совратил" народ. Наоборот - народ породил массу носителей разных идей-проектов и сам же из них выбрал исключительно максимально подходящих под свои внутренние хотелки. Большевизм-коммунизм идеальная хотелка НЕзападнохристианского населения РИ-СССР-РФ, нынешний путинизм есть вариация ровно того же проекта с
( ... )
Неправда, не нормально. Потому и пришлось проводить реформы Столыпина Витте, которые не приживались и закончились в конце концов теми же революциями начала ХХ века. Мало того, именно те революции и выдвинули на первое место левацких лидеров всех мастнй. А уж Гражданская четко покащала, что крайние леваки-артикапиталисты и есть самое желаемое для народа-населения, без этого они б не победили.. Сталинский период и отношение к нему после него с его кошмарами только подтвердает - да, это и есть более близкое НЕзападнохристианскому православнуто-мусульманско-буддистстко-языческой российскости. И наоборот, самые рыночные преобразовпния и их носители самые нелюбимые и проклинаемые ею же.
Comments 924
Reply
Reply
Reply
Палатки вместо домов№87 (31019) 22-23 сентября 2020 года ( ... )
Reply
Справедливости ради, первыми концлагеря придумали британцы - для гражданского населения в бурскую войну.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Аз есмъ первонах!
Reply
Reply
Reply
Откровенно говоря, без помощи убийств и насилия невозможно построить что-то хорошее. Любое государство, если хочет защитить себя от внешних и внутренних (преступники) врагов, вынуждено прибегать к этому.
Но дело в том, что Ленин с помощью убийств и насилия желал построить говно. И надо отдать должное - построил.
Reply
Не совсем так. РИ из-за тотальной неспособности построить "нормальный капитализм" из-за тотальнооо преобладания НЕзападнохристианского населения с НЕзападнохртстианской системой ценностей (в системе ценностей их всего две), где "общее первичней личного" (в капитализме и в щападнохристианстве наоборот, "частное первичней общего"), вынуждено было искать новый проект. Проблема в одном - нарол-население-страна всегдс ищут новый проект, но чтоб основа его была в соответствии неразрушаемой ни чем и никоода все той же системе ценностей. Большевизм-коммунизм идеален в этом отношении, что и способствовало продвижению этим же народом порожлению этого же народа узкой части спектра ищ всех предлагаемых проектов - Ленина и большевиков. Не Ленин "совратил" народ. Наоборот - народ породил массу носителей разных идей-проектов и сам же из них выбрал исключительно максимально подходящих под свои внутренние хотелки. Большевизм-коммунизм идеальная хотелка НЕзападнохристианского населения РИ-СССР-РФ, нынешний путинизм есть вариация ровно того же проекта с ( ... )
Reply
Reply
Неправда, не нормально. Потому и пришлось проводить реформы Столыпина Витте, которые не приживались и закончились в конце концов теми же революциями начала ХХ века. Мало того, именно те революции и выдвинули на первое место левацких лидеров всех мастнй. А уж Гражданская четко покащала, что крайние леваки-артикапиталисты и есть самое желаемое для народа-населения, без этого они б не победили.. Сталинский период и отношение к нему после него с его кошмарами только подтвердает - да, это и есть более близкое НЕзападнохристианскому православнуто-мусульманско-буддистстко-языческой российскости. И наоборот, самые рыночные преобразовпния и их носители самые нелюбимые и проклинаемые ею же.
Reply
Reply
Reply
Грибом. Ленин-гриб!
Reply
Reply
Leave a comment