почему такие катастроофы возможны только в тоталитарных странах? Потому что в них нет гражданских противовесов произволу одной партии или феодальной касте. Он к тому же завуалирован тн "народным одобрением"
Чернобыльский РБМК и Фукусимовский BWR отличны контейнментами или оболочками. В рмбк чаэс их нет. Первый - вокруг активной зоны реактора, второй вокруг здания реактора и третий вокруг машзала.
Япония сейсмоопасная территория. Вам вообще был бы пиздец с вашей системой организации и социального контроля.
Смотри, долазиишься по тем местам - елда стоять перестанет. Останется для секса только жопа. И это ещё в лучшем случае. А то вон Райка Горбачёва там позировала на фоне ЧАЭС - потом сыграла в ящик от белокровия.
У меня друг детства без всякого позирования умер от белокровия в 18 лет. Природа рака неизвестна. Научных данных о том что авария влияла на онкологическую заболеваемость в регионе нет, вернее сказать - авария в регионе НЕ ОКАЗАЛА ВЛИЯНИЕ НА УРОВЕНЬ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В РЕГИОНЕ.
Жаль Мирович, что вы уподобляетесь огульным хулителям, без того, чтобы вникнуть в тему по-настоящему.
Ни 50 мкр час, ни даже 100 ни даже 200 не являются уровнем радиации опасным для человека. Никакой опасности в зоне отчуждения нет. После первого дождя на станции - радиационный уровень вернулся в большинстве мест в норму.
Я не люблю СССР и все что с ним связано - но авария на ЧАЭС - безусловно раздутая до размеров слона - муха. Ничего опасного в этой аврии не было. Никаких последствий, ни повышенной онкологической заболеваемости никакой другой - она после себя не оставила.
Я и говорю. Из последствий - только радиофобия в тяжелой степени у невежественной части населения. Только впечатлительные безмозглые бабы постят друг другу страшные картинки неизвестно какого происхождения - типа этого бедного младенца - жертвы криминального аборта, которого отсутствие мозгов у тупых бап записывает сразу в "онкологию".
Ты кого хотел напугать этой хуйней для тупорылых бап, болван?
Comments 212
почему такие катастроофы возможны только в тоталитарных странах? Потому что в них нет гражданских противовесов произволу одной партии или феодальной касте. Он к тому же завуалирован тн "народным одобрением"
https://youtu.be/_b5xS5wolvQ
Reply
Спасибо, не знал.
Reply
Чернобыльский РБМК и Фукусимовский BWR отличны контейнментами или оболочками. В рмбк чаэс их нет. Первый - вокруг активной зоны реактора, второй вокруг здания реактора и третий вокруг машзала.
Япония сейсмоопасная территория. Вам вообще был бы пиздец с вашей системой организации и социального контроля.
Reply
Понятно что в руках у хохлов, или таджиков - и палка взорваться может.
Reply
И это ещё в лучшем случае.
А то вон Райка Горбачёва там позировала на фоне ЧАЭС - потом сыграла в ящик от белокровия.
Reply
Научных данных о том что авария влияла на онкологическую заболеваемость в регионе нет, вернее сказать - авария в регионе НЕ ОКАЗАЛА ВЛИЯНИЕ НА УРОВЕНЬ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В РЕГИОНЕ.
Reply
Reply
Ни 50 мкр час, ни даже 100 ни даже 200 не являются уровнем радиации опасным для человека.
Никакой опасности в зоне отчуждения нет. После первого дождя на станции - радиационный уровень вернулся в большинстве мест в норму.
Я не люблю СССР и все что с ним связано - но авария на ЧАЭС - безусловно раздутая до размеров слона - муха.
Ничего опасного в этой аврии не было.
Никаких последствий, ни повышенной онкологической заболеваемости никакой другой - она после себя не оставила.
Reply
(The comment has been removed)
Ты кого хотел напугать этой хуйней для тупорылых бап, болван?
Reply
Reply
Памятник солдатам Второй мировой войны?Вы издеваетесь?Двойка вам по истории.
Reply
Reply
Leave a comment