Двуглавый орел - империя наносит ответный удар)

[maximus101]

Вчера я в очередной раз посещал ГИМ (Государственный Исторический Музей в Москве). Как правило, все мои походы в музей сопровождаются активным фотографированием экспонатов, и это несмотря на то, что снимал я тут много раз. Но, как известно, повторение - мать учения.
В итоге я обнаружил нечто, подвергающее сомнению мою стройную турецкую теорию

Comments

[readddy]

[maximus101]

Это очень распространенное мнение - суть его в том, что если всего так много, то и искать причинно-следственные связи не нужно. Или в самолете много микросхем, проводов и всего-всего и хрен знает, как оно там устроено - главное, что самолет летает)
Вот в России самый крупный зверь - медведь, это всем известно, однако герб России двуглавый орел, а отнюдь не медведь. И потом, а зачем сильному орлу вторая голова, это ведь признак какого заболевания, мутации:) Видимо, ваше теория работает не для всех случаев.

[readddy]

[starkov_blues]

А медведь - это герб Ярославля, который по мнению новохронологов и был столицей Руси-Орды. А у Владимира герб - вообще лев, и где вы видели львов во владимирских лесах?

[shahtara]

Мне кажется, что символ власти, надо рассматривать прежде всего на монетах :)

[maximus101]

Почему? Фигура правителя (метров 50 высотой) это не символ власти?

[shahtara]

Памятник да, символ, я говорю про наличие данного символа на монетах, на флагах, на штандартах, официальных бумагах, печатях. А то, что они появляются на мечах, гирьках, и прочих неофициальных предметах :)

[maximus101]

Символ власти - это абстрактное явление, он объективно важен сам по себе, а где его изображают - это вторично.
Более того, вы тут затрагиваете важную тему - степень усвоения властных символов населением. Если статуя вождя стоит на главной площади - это только начальная фаза усвоения символа, когда его портрет будет висеть в каждом доме - другая. Т.е. если символ власти изображают на бытовых предметах, он должен быть уже очень известен.

[raelrulez]

В Крым статуэтку и двуглавого орла могли принести гунны или булгары.

[maximus101]

Откуда принести?

[raelrulez]

Из общих с турками источников. В урало-поволжском регионе, среди финно-угорских народов распространены были изображения двуглавых существ. Шумящие подвески. Финно-угры использовали изображения двух голов коней, утят и проч., обращенных в разные стороны. Но может для какого-то тюркского племени тотемным был орел, вот тюрки и стали использовать двуглавых орлов. Огузы тоже из района близкого к южному Уралу пришли в Анатолию.

[maximus101]

Для 4-7вв. материальных подтверждений влияния кочевников нет (или оно незначительно). Все что вы написали относится к 11-13 вв., к собственно, турецкой версии происхождения двуглавого орла в Европе, так как с 11 века артефактов уже много.

[genntal]

Орёл,как и власть, вьёт гнёзда высоко, видит далеко и молниеносно реагирует.
Как вы считаете царственная династия должна была отметить графически государства, объединяющие пару конфессий от государств с единой религией?

Гирька - кто бы из нормальных людей принял её за эталон веса? Ваш император, на деле, мог быть простым сокольничим. Такую фигурку удобно держать на столе для того, чтобы прижимать грамоты, которые если не прижимать, сворачиваются.

[vjetar]

Может быть, в современных музеях периферии тогдашнего византийского мира и найдется что-то подобное. Интересно !

Я тоже относительно недавно была в ГИМе, но если бы мне так интересно рассказывали хотя бы про десятую часть экспонатов :)

[maximus101]

Там есть экскурсоводы, вполне нормальные. Я даже немного пристроился к одной группе - послушать о чем вещают:)

[vjetar]

На днях узнала, что в Музее архитектуры периодически проводятся лекции по в т.ч. архитектуре и искусству Византии. Вы там не бывали ? :)

[maximus101]

Нет, не был, он же все на реконструкции, там вроде кроме лекций и нет ничего.