Турки - потомки хеттов)

[maximus101]

Нашел случайно в сети:)
Человек, видимо с Северного Кавказа, написал пост, по мотивам моих статей, посвященных истории двуглавого орла.
Одна мысль у него мне дюже понравилась)
Также сохранились двухглавые орлы вырезанные на камнях в древнехеттском городе Хаттуса расположенном как раз в центре Анатолии в 140 км. от современной Анкары. Вполне

Comments

[aleksei_borisov]

Чтобы оседлые (а тем более городские) народы перенимали культуру у кочевых, это большая редкость. Обычно происходит наоборот.

[a_lirika]

Если только местных не вырезают под корень

[aleksei_borisov]

В древние сказочные времена что-то такое вроде было.
А в достоверной истории, века этак с пятнадцатого, игра шла в одни ворота -
кочевников или ассимилировали, или вырезали, под корень.

[maximus101]

>>>А в достоверной истории, века этак с пятнадцатого

А с 14 века недостоверная уже история? Или вот в 16 веке татары Москву пожгли, это как "в одни ворота"? Невежеством своим охота блеснуть?:)

[a_lirika]

У меня был знакомый казачий писатель, который считал Пушкина казаком.
В этом эссе он прямо это не говорит, но на словах пытался утверждать о несомненной связи.
http://moloko.ruspole.info/node/1131

Каждому хочется найти родственников с хорошей родословной и к ним примазаться, и турки - не исключение :)))
Понятно, и право земельной собственности подтвердить лишний раз не повредит.

[maximus101]

>>найти родственников с хорошей родословной и к ним примазаться

В данном случае непонятно, кто кому родословную улучшает - казаки относительно Пушкина, или Пушкин относительно казаков?:)

[a_lirika]

Ну, раз казак к Пушкину примазывается, значит это нужно казаку. Как улучшение, причислить гения к своим.
Правда, мнение Пушкина нам неизвестно.

[ando_bor]

Язык и кровь ходят по отдельности. У турок как и многих других народов, по всей видимость каких только народов в предках нет, причем это не только и даже не столько смесь, сколько в различных районах разные предки.

[maximus101]

Все верно, да. Я уже об этом писал http://maximus101.livejournal.com/81296.html

[ando_bor]

Спасибо, не видел, но как то так и представлял. Хотя подробно вопросом не занимался.

[skifos]

Кстати, в обратил внимание. что в Анкаре в археологическом музее стелла с двуглавым хеттским орлом задвинута в самый задний и темный угол, так что сфотографировать его никак было нельзя. Видимо, чтобы не вызывать ассоциаций с тяжелым имперским прошлым :)

[maximus101]

Я вообще его не нашел, но тогда ремонт в музее был.
Но, я не думаю, что турки "стесняются" двуглавого орла. Ведь есть очень много современных памятников в Турции, где он присутствует, вот, например: http://aboutturkeyandmore.blogspot.ru/2012/08/blog-post_21.html
Им, скорее, выгодно всячески демонстрировать преемство между хеттскими орлами и своими, чтобы доказывать свою автохтонность в Малой Азии.

[uchitelj]

Ага, вижу, что Вы его видели.

[ext_2701270]

Ты что совсем больной этот символ взят из Византии, задолго до появления Турции. Поэтому твой бред никто и не оспаривает, кому он нужен.