Экспертный совет из иностранных учёных-транспортников для Москвы

[maxkatz]

У нас в Москве есть большая проблема с качеством принятия решений. Они, к сожалению, обычно принимаются так: сидит какой-нибудь самодур, иногда мэр или вице-мэр, а иногда и вообще пиарщик или какой-нибудь закулисный советник и говорит «что-то народ у нас пробками не доволен, давайте делать дороги без светофоров, чтобы пробок не было».С этой славной

Comments

[remembertheoath]

Выслал 1к. Надеюсь поможет)

[kofusun]

Два с половиной вопроса.
1. А почему есть уверенность, что "независимоть" обязательно приведет к тому, что "После того, как этот экспертный совет выпустит свой доклад, мы будем точно знать правильно ли действует мэрия"? В мире социальных наук, в отличие от точных, эксперимент поставить невозможно, любой объект уникален и ученые делятся на группы и фракции с различными взглядами на то, что такое хорошо и что такое плохо.
2. Каков ТЗ? Грубо говоря, за 3 млн руб на проект что будет подвергнуто экспертизе (конкретные проекты типа хорды и Ленинского или план города или...) и доклад будет о чем?
2+половиной. Каково главное требование в ТЗ? Что предполагается критерием эффективнасти анализуреемых проектов?

[homospb]

А у нас никто на фракции не делится. Никакой информации людям не дается.
Никаких критериев не ставится.
А когда будет опубликован доклад экспертной комисии, которая чихать хотела на авторитет нашей мэрии, и которой больше интересна собственная репутация, вот тогда можно с полным основанием спросить у мэрии :"А, простите, почему вы не делаете так и так? И с цифорками пожалуйста. Аргументируйте."
Либо мэрия приводит серьезную аргументацию и вдруг выясняется, что России отличная школа транспортников, которая в пух и прах разбивает мировой опыт доказывая это на практике, либо всем становится видно что их тупо развели на деньги пользуясь неинформированностью.

[expp]

Управление транспортными потоками - вовсе не социальная наука.

Тут как раз математические методы работают в полный рост.

[kofusun]

1. Управление траффиком - социальная наука, как и экономика, например, поскольку трафики создают люди с их предпочтениями. И, например, при изменении сечений меняются количество участников благодаря перераспределению и изменению их общего количества. Которые происходят под действием социальных факторов.
2. Применение математики - не фактор. Она используется и при соцопросах и вообще везде. Вон, в биологии и искусствоведении.

[yalexey]

Идея довольно странная, на мой взгляд. Даже если у нас есть достоверный план развития инфраструктуры Москвы, что уже сомнительно, то:
1. Есть ли у нас в развёрнутой форме официально заявленные цели, которые он должен достигнуть?
2. Если есть, то устраивают ли эти цели нас?
3. Если да, то почему не привлечь к аудиту мэрию?
Если ответ на любой из двух первых вопросов отрицательный, то идея полностью теряет смысл, ПМСМ.

Другими словами, сейчас первый таск - убедить мэрию привлекать специалистов для постановки задач (целей), что следует из начала поста. А все вопросы с решением поставленных задач, это уже второй этап.

[aprill7]

хуснулин уже ангажировал какого-то чувака. теперь он им будет мегапроекты распильные подмахивать, привлекая наверняка французов строить, а нам платить платить платить. и при попытке возражать нам опять же его подсовывать будут - эксперт же епт. пока народ себе власть не вернет, нами будут рулить пильщики.

[yalexey]

Таки, провозглашённые цели есть? Или как обычно у нас "за всё хорошее против всего плохого"?

[fenidik]

А есть ссылка на ваши приходы/расходы?
Или хотя бы на счётчик собраных средств.

[sardtotti]

да, хотелось бы видеть в реальном времени, сколько собрано.

такая затея- зря выброшенные деньги

[design_n1]

Мое мнение

Re: такая затея- зря выброшенные деньги

[homospb]

Эти эксперты больше нужны не мэрии, а жителям Москвы.
Сейчас людям можно сказать, что все правильно делаем. Что все так и надо.
А тут приходят специалисты, изучают вопрос и дают свое официальное мнение.
Все правильно\бред и вредительство. Тогда возникает огромное количество вопросов к мэрии. И на них надо будет как-то отвечать.

Re: такая затея- зря выброшенные деньги

[design_n1]

" И на них надо будет как-то отвечать." НУ нас кто нибудь отвечает ? Я не слышал.

Re: такая затея- зря выброшенные деньги

[ext_1360030]

4. Нефти "дохуища" только на первый взгляд, без привязки к численности населения. Добываем на 250 баксов в месяц на душу населения. Норвеги - и те добывают почти на 2 штукаря на душу в месяц. Я уж молчу об ОАЭ, Катаре, Кувейте и Бахрейне. Вот там "дохуища".