Свой/чужой

Apr 29, 2013 03:44

Я давно думал о том, что надо написать большой пост со своим отношением к массовым акциям вообще и к тому, что произошло 6-го мая в частности, но всё время это казалось неуместным. Сегодня вышло интервью Лебедева, на него, по-моему, должны отреагировать все, кто хоть как-то связан с описываемыми в интервью персонажами. Я, к сожалению, связан с ними ( Read more... )

Leave a comment

Comments 486

tektosmit April 29 2013, 05:43:04 UTC
<<Давайте сначала поговорим про массовые акции вообще. Зачем они вообще нужны>>

Довести до сознания власти, что она остоебенила. Если власть не реагирует, то последующие митинги бессмысленны, - только революция.

Reply


q_uadrat April 29 2013, 05:46:37 UTC
Хотел написать, что надо быть великодушным и что все-таки Удальцов союзник, хоть и совершивший грубую политическую ошибку бла-бла-бла. Но вот как объяснить это парням, которые повелись на провокацию (или даже не повелись) и сидят сейчас по Болотному делу из-за того, что Удальцов и Ко решили сыграть в революционеров-подпольщиков?

Reply


namcaki April 29 2013, 05:47:21 UTC
Не ты один с такими ощущениями по отношению к помощникам Ильи Пономарева. Удальцова я всегда считал глуповатым и смешным.

Про Развозжаева: я посмотрел его страничку вконтакте, парень то хочет СССР2.0. Только я так и не понял чем ему не нравится путинский ссср2.0. В общем тоже тот еще персонаж.

Еще есть вот этот эпизод в горячо любимом мною срок.док(с 4:21):
У меня вообще сложилось впечатление, что это какие-то сурковские марионетки, руководимые Пономаревым. А Лебедев вообще сексот фсбшный ( ... )

Reply

namcaki April 29 2013, 05:50:33 UTC
И да, про странность этих персонажей и возможную сурковскую многоходовку говорили еще при задержании Развозжаева. Но большинство решило: "не важно, мы знаем то что знаем, сначала надо вытащить их из тюрьмы, а потом уже разбираться провокаторы они или нет."

Reply

noeugene April 30 2013, 23:00:06 UTC
Именно!

Reply


dmitriykrilov April 29 2013, 05:49:07 UTC
>Политический водораздел, на мой взгляд, сейчас проходит не по линии «жулики/честные»
Категорически не согласен. Именно по линии жулики/честные. Так как отрицательная селекция сделала своё дела - последний честный ЕдРос был исключён из ЕдРа за то, что поддержал компанию за честные выборы. Да и вообще, просто посмотрите на своих знакомых, поддерживающих партию жуликов и воров. У меня есть такие знакомые. И они простые жулики, им наплевать на стабильность. Они просто хотят как можно больше наворовать и свалить. Разбираться с разрушенной жуликами Россией придётся-то именно честным.

Reply

slevshin April 29 2013, 08:35:47 UTC
"..последний честный ЕдРос был исключён из ЕдРа за то, что поддержал компанию за честные выборы."

Ну кому интересен спор о честных выборах, когда в стране полно нерешенных задач?
Представьте себе, что вы чиновник, у вас прямая линия с избирателями, а вы ему вместо ответа на животрепещущие вопросы будете гнать туфту про честные выборы?

Reply


основной посыл верен kotik_vorkotik April 29 2013, 05:49:54 UTC
Совершенно верно. Везде ест хорошие и плохие люди. И Лебедев, 10 лет занимаясь радикальной политикой (конечно это для нашей России радикальная, баски, ирландцы образца 1970-80 заплакали бы от умиления) лукавит, что он был не готов к тюрьме. Вот к суме он явно не готов был. И прикрываясь общественными интересами срубил деньги. Еще и в жилетку поплакался - левакам деньги не дают. Что называется предатель классик. И то, что эта паршивая овца оказалась в КС - ничего плохого о КС не говорит. Это такой же общественный орган, как Гос.дура, только выбран не в пример честнее. Так в Гос.дуре полно мудаков, - а тут их оказалось всего ничего. Так что сама идея объединения абсолютно не дискредитирована. Все равно нужно было сделать попытку, чтобы понять, попробовать. И заплатить всего лишь потерянным временем. Теперь можно проводить новые выборы с учетом прошлых ошибок. Это же одна из основных идей - сменяемость, изменения.

Reply

Re: основной посыл верен _o_tets_ April 29 2013, 06:12:07 UTC
Согласен.

Reply


Leave a comment

Up