О народном депутате

[maxkatz]

Самоцензура штука очень опасная. Мы все постоянно говорим о том, что телекомпании, радиостанции и СМИ даже без звонков из Кремля или ФСБ зачастую сами устраивают цензуру похлеще иной государственной. Но давайте поищем соринку и у себя в глазу, в наших независимых свободных медиа - что происходит, когда кто-то пытается открыть рот, чтобы завести

Comments

[druzei]

дело, а че?

[nelliripper]

ответ будет

[druzei]

эээм.... не на такой ответ расчитывал: http://maxkatz.livejournal.com/194810.html?thread=22677754#t22677754

[gimlis]

Всё ли правильно делает Алексей Навальный?

[yonsson]

Зачем вы тrавите? >:-)

[paukoph]

Так нельзя говорить!

[ac1dgreen]

Бендер - Народный Депутат!
Спиздит и выпьет все что найдет. Прелееестно!

[ac1dgreen]

Нет. Это который из мультика Футурама. Именно под него стилизована иконографика.

[grfand]

1. Клевая у вас рабочая неделя 24 часа.
2. "Когда чиновники собираются потратить куда-то много ресурсов, то я люблю им задавать вопрос, зачем они это делают." и тут же
"поэтому я обратился к экспертам и попросил сделать для меня справку." и зачем ты это сделал?

а по сути поста, ответ ты же сам и привел:

"Аудит ничего глобально не даст, нужен комплексный подход."

понятно, что сам по себе аудит ничего не даст (можно было и не тратиться на экспертов ради этой банальности), но комплекс подразумевает ... комплекс.

И аудит - часть этого комплекса.
сам по себе ничего не даст.
А весь комплекс целиком даст.

Т.е. после аудита, к примеру, открытость оутсоринговых работ. - т.е конкурсных контрактов.

В комплексе эти две меры могут дать уже что-то, но мало.
третьим шагом, к примеру - ... придумай сам, все одно уже экспертам заплатил.

Т.е. именно я вижу именно такой подход.

И да, лично мне идея с аудитом не нравится - я ее и не поддерживаю.

[kofusun]

Реально - аудит может быть полезен.
Но, например, без мер по компенсации завышенного тарифа у него не будет заказчика. Какой смысл проводить, если выгоды нет?

[grfand]

Кац хорошо обстебал Навального в предыдущем посте на тему аудита, поводов за, я не припомню. (смысл этого поста, если он тупо дублирует предыдущий не ясен)
Причем чужими руками - читай комменты, только они и важны в том посте.

[kofusun]

Ерунду говорите - тема не в том, чтобы обстебать, а чтобы делать эффективно или не делать.

Какие предполагаются трудозатраты на получение подпи

[kodim1969]

Насколько я понял, от участников инициативной группы не предполагается тратить время на хождение по подъездам, собирая 5-6 подписей в час.
Примерный сценарий работы участника инициативной группы - определить место, например, в кафе, где он будет сидеть в течение 1 часа, скажем, по будням 2 недели - всего 10 дней.
Сайт проекта сообщит его координаты в этот час тем зарегистрированным сторонникам, которые живут поблизости, чтобы они могли придти сами и со своими знакомыми с паспортами в кафе, где сидит участник инициативной группы и поставили свои подписи.
Каждому участнику инициативной группы надо собрать 100 подписей - по 10 в час в течение 10 дней. Но подписанты сами к нему придут, по графику, разработанному с учетом их занятости и пожеланий.

Что касается текста законопроекта, замечания к нему выглядят существенными и требуют обсуждения.

Re: Какие предполагаются трудозатраты на получение под

[cray2001]

+1

Re: Какие предполагаются трудозатраты на получение под

[talk2president]

Еще плюс. Кац как будто не понял (или не читал) идею. 12000 ч/ч взял "в лоб", хотя НД предполагает другую схему сбора.
Ответ "экспертов" тоже как-то слегка ангажирован.

Re: Какие предполагаются трудозатраты на получение под

[shchapov_andrey]

Неплохая задумка...