Разговоры с Алексеем Кудриным - стабилизационный фонд

[maxkatz]

Этот пост побил все рекорды моего блога: он готовился аж с июня. Как-то давно меня пригласили выступить на мероприятии, организованным Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина. Я выступил два раза, а потом познакомился с людьми, которые там работают и предложил записать с г-ном Кудриным такое же видео, как я когда-то делал с Анатолием

Comments

[weary_cynic]

Продать квартиры и купить, а лучше построить небольшой свечной завод. На него устроить работать семью, заработать деньги, купить виллу на Канарах.

[weary_cynic]

Вы стараетесь не расплескать чушь?

[anderson_mike]

Можно построить небольшой свечной завод, устроить работать не наго семью. А можно - купить акции иностранной компании, и получать с них дивиденды. Семья при этом будет сидеть без работы.

Но с точки зрения прибыли - второй вариант выгоднее!

[tvoroghok]

По-моему, все страшилки первой части "если-бы-не-стабфонд" уже случились. Потому что вместо того, чтобы инвестировать в экономику страны, деньги складывались в кубышку.А теперь, когда из-за недостатка инвестиций (в том числе) экономика стала буксовать, стабфонд благополучно будет проеден.

[knyazev_v]

В точку, при норме прибыли в производстве (проценте по кредиту) 10-15%, по той же переработки нефти, класть куда-то деньги под 3% это хуже коррупции.

[kofusun]

Это не так. Деньги кладутся с минимальным процентом но и с минимальным риском, да еще с высокой ликвидностью.
Можно обсуждать рациональность размещения в данных инструментах, но нельзя "отложить" с высокими процентами.

[knyazev_v]

> Можно обсуждать рациональность размещения в данных инструментах

Так мы только это и обсуждаем. :)

[der_appetit]

У СССР вроде не было никакого Стабфонда. С самого начала 20-го века не было. Наверное, потому он в конце 20-го века сгинул, не?

[der_appetit]

То есть, деньги не вытекали из границ государства, а работали на том направлении, в котором были наиболее востребованы в данный момент? Вроде неглупое решение, Вы как щетаете?

[eas551]

Фонд НАЦИОНАЛЬНОГО благосостояния принадлежит не только пенсионерам/бюджетникам/военным. Он и мне и вам пренадлежит. Раздавать его в принципе плохо. Почему - описано выше. А раздавать какой-то категории граждан - ещё и несправедливо по отношению к другим гражданам.

[22c_proxima]

Помочь? Помочь потерять эти деньги? "Помочь российской экономике", учитывая её эффективность - это всё равно что помочь попрошайке на улице. Попрошайка ваши деньги пропьёт, а завтра на паперть. Наша российская экономика становится только хуже от вливания денег - ещё больше откаты, ещё меньше эффективности, производительность труда стремится к нулю.

Молодой человек, вы хотя бы разберитесь в вопросе, прежде чем повторять за популистами глупости

[badfiles]

Сразу возникает вопрос: а почему надо было на эти доллары покупать в России рубли, а не в США и Японии дороги?

[badfiles]

почему нельзя было этими долларами профинансировать обучение наших граждан в лучших университетах мира?

[ext_1552502]

Не Вы первый про это подумали, у всех крупных чинуш дети и внуки в лучших университетах мира учатся как раз за деньги сворованные из бюджета.

А если серьезно, то вложение в науку, образование и медицину это правильно и хорошо. Проблема в следующем:
1. Если деньги вкладываются государством непосредственно, то с учетом его неэффективности эти вложения ни к чему не приводят и деньги просто разворовываются. (см. Сколково)
2. Если же создается режим освобождения от налогов и т.п. то это приводит к тому, что эти льготы начинают использоваться в различного рода мошеннических схемах. У нас церковь сигаретами торговала, если кто не помнит.

Жизнь не обмануть - халява развращает в любом виде и поэтому государственные расходы можно наращивать только очень постепенно.

Это если безконкурентные вложения...

[steady_man]

А если деньги не раздаются, а выигрываются на конкурентной основе (в идеале - с участием, но не абсолютно доминирующим - признанных международных экспертов), то деньги уже не такие опасные.

К тому же, про что мы говорим... Элементарно, электростанции привести в порядок, например. Некоторые - так целыми блоками обновить. Оно и сейчас на ладан дышит, а что будет при спаде экономики?! Повзрывается всё к чертям собачьим :((

Хорошая инфраструктура значительно дешевле в обслуживании. Поэтому такие вложения на случай посадки весьма полезные.