Последний день

[maxkatz]

Сторонники позапускали вертолётик вчера. Вечерний объезд дворов на самокате показал, что теперь все дети в районе очень нас любят :)

Click to view

РБК пишет, что у трёх кандидатов в нашем округе примерно равные шансы, и всё зависит от явки моих сторонников. Придут - изберусь. Не придут - Сорока изберётся (или Бабурин с меньшей вероятностью

Comments

[ext_2631777]

Простите, но вот вы пишете что естественные союзники или не помогают, или вообще мочат, Навальный призывает к бойкоту. Но вы же сами против него первый пошли защищая Ликсутова, Горбунова и ко? Как он должен был вам помочь после этого?

[maxkatz]

И что с того? Типа у нас кто-то может рассчитывать на поддержку союзников только в том случае, если полностью с ними во всём согласен и никогда не критикует никакие их действия?
Так никогда не победить. Всегда есть какие-то разногласия

[ext_1786952]

Максим, я вас поддерживаю. После всей этой фигни с ФБК стал поддерживать еще больше.
Но иногда вы говорите слишком грубо и прямо и тем самым подставляетесь.
Помню, даже я писал вам гневный коммент)

Я понимаю, что ФБК и ко вообще критику никакую не любят и с ними тяжело в этом плане.
Но ведь можно же и спокойнее критиковать.

[lone_irbis]

Вот да, при всей пользе критики, местами получаются конфузы, которых можно было избежать с сохранением смысла критики. В 90% "проблемных" высказываний проблема в формулировках, а не сути. Люди склонны вырывать из контекста и хвататься за моменты, которые вызывают у них возмущение, игнорируя все остальное.

Для таких случаев кое-кому не помешало бы хоть помощникам отправлять комменты на "острые" темы перед тем, как их отправлять)) Ну хотя бы проверить незамыленным взглядом высказывания на предмет того, что можно скорректировать в более обтекаемую форму, не цепляющую за все самое обидное острыми краями или оставляя недосказанности в ущерб себе. Все равно ведь приходится делать все тоже самое, но уже потом, в постах с объяснением, как правильно надо было интерпретировать комментарий или твит...

[ustranger]

ну с учетом каментов - все очень корректно у Навального.
В моем Алексеевском голосовать не за кого - игнор.
Живи я у Щуки - пошел бы за Макса (да и так денег ему закинул, несмотря на некоторые расхождения - как год назад точно так же поступил при выборах мэра).

Макс в МГД - однозначное хорошо.

[onanyzmus]

Почему не за Круглова, например?

[vm_lj]

"Макс в МГД - однозначное хорошо."

вот это хотелось бы услышать от Навального...

[amironenko]

"Кац считает суд Ликсутова надо мной на 3 ляма честным и справедливым, поэтому призываю всех проголовать за него." Вы правда хотели бы это услышать?

[ext_929485]

Поведение у Навального действительно странное. По моей личной оценке такой игнор идёт ему в минус, хотя я в общем-то сторонник и его самого, и ФБК, неоднократно даже деньги жертвовал.

Если выбирать прямую и бескомпромиссную конфронтацию с властью и более плавный и взвешенный путь, я за второе, ведь конечная цель всей этой оппозиционной деятельности - созидание, а не разрушение.

Удачи, Макс! Выбранный тобой подход к изменению ситуации в стране - самое разумное, что можно делать в наше время. Даже если в этот раз не получится, прорвёмся в следующий или через один! Здравый смысл и желание делать мир лучше сильнее любой, даже самой прочной бюрократической системы!

[fsplwolie]

ну не знаю, я против странностей, а значит против Навального! не могу понять, почему он постоянно пытается разбудить войну в России подобно Украине?

[bloch_theorem]

Так а чего странного? Житель условного Выхино не может проголосовать за условного Каца, потому что в его округе нет ни одного кандидата нормального. Жулики специально изменили законодательство перед выборами, чтобы сильный блок оппов не прошёл в МГД. Если бы голосовали бы по партиям, то оппы могли бы взять как минимум процентов 20, даже с учётом крымнаша. А так голосовать не за кого вообще.

Лично за Каца Навальный не проагитировал, да. Но было бы странно, чтобы человек возглавляющий ФБК агитировал за человека с недеклариуемыми чемоданами кэша в Вегасе. Плюс главный урбанист Москвы поставил Навального на довольно большие деньги вообще по беспределу, а Кац поддержал. Странно ожидать большой любви после этого.

[ext_2700427]

Хорошо бы еще власть выбрала плавный взвешенный путь, а не обыски, аресты и заведение уголовных дел.

[lone_irbis]

Вы все очень крутые :) Вот просто-таки нереально крутые. Круче всех терминаторов, росомах и прочих бэтменов вместе взятых)) На мой личный взгляд так по этой шкале даже мэрскую компанию Навального на голову обошли. Его все таки союзники так не мочили всю дорогу, да и нейтральные ЛОМы не игнорили, а поддерживали.

Если все же удастся победить (а по-моему шанс сейчас уже приличный набежал), то будет вообще замечательно. В т.ч. и для разругавшейся оппозиционной тусовочки может получиться полезный отрезвляющий пинок.

Если все-таки не получится, но будет отрыв небольшой (а большим он уже по-любому быть не может, кроме как через фальсификации), впрочем, тоже может получиться достаточно показательный момент. Особенно для тех скептиков, кто не поддерживал, исходя из убеждения, что Кац мурзилка и вообще там все решено и его лично Собянин благословил на победу, поэтому поддерживать такого слишком нерукопожато и бессмысленно. Ну и это помимо прочих полезных плюшек от проведения настоящей компании.

В общем, удачи на финишной прямой :) Все

[bloch_theorem]

Насколько я помню Навального, засажали тогда в тюрьму и из мэрии спасибки не присылали.

[lone_irbis]

А я и не утверждаю, что у Навального совсем не было проблем, или что они были менее значимыми. Но союзники его не игнрорили и тем более не мочили.

[vainerman_a]

Победы вам, Максим! Вы такие крутые вещи делаете.

[sdtsdt]

+1 вписался наблюдателем