Антипропаганда и боинг

[maxkatz]

Сюжет, показанный на Первом Канале, меня вчера поразил. Это далеко за гранью чего бы то ни было. Взять отфотошопленные гугл карты, влепить туда первый попавшийся в выдаче поиска по картинкам гугла боинг и выстроить на основе этого теорию о том, что самолёт сбил истребитель, это уж какой-то совсем адский сатанизм

Comments

[orlengos]

Вы явно желаете оправдать укро-пендосских террористов в умышленном сбитии боинга!

[belyaefff]

А есть доказательства, что Боинг сбили укро-пендосские террористы и Вы можете их предъявить?

[orlengos]

Вы плохой ученик Псаки.
Она более театральна и приводит хотя бы кондиционеры как причину.
Вы же отрицаете очевидное не используя кондиционеры.

[belyaefff]

Очевидное, ага.

[fantomfantom]

так все и было

[kmmbvnr]

Заголовок и первый абзац мутный, мало кто в соц сетях кликать по такому будет.

Абзац про хмыря убойный, но до него же дочитать еще надо

[untema]

Неточно у вас, ребята.

3:10. Леонтьев говорит: «…десятков профессиональных наблюдателей и тысяч непрофессиональных…», а у вас в видео «тысячи профессиональных наблюдателей»

[maxkatz]

Мы заметили уже после того, как всё создали и все ушли спать, решили оставить, так как на смысл это не влияет

[moidodblr]

Макс, предлагаю срочно прочитать http://dr-piliulkin.livejournal.com/621865.html :

Итак, что Михаил Леонтьев говорит о снимке? Не о ситуации с "Боингом", которая, повторюсь, для меня достаточно однозначна, а о снимке?

"Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации."

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/leontiev/271840
Вообще-то Леонтьев изложив вначале всю "легенду" снимка, потом открытым текстом сообщил, что снимок качественно подделан.
Предоставив нам отстаивать ту или иную точку зрения...

[marinka_s]

КАЧЕСТВЕННО? О_о
вы серьёзно? скриншот гуглокарт (на котором виден стык между двумя снимками) и типа увеличенный фрагмент с яндекс-карт (с третьего снимка). с непропорциональными самолётиками.
что тут можно обсуждать?

[moidodblr]

Вы ничего не поняли. Леонтьев, как мастер художественного свиста, выразился так хитро, что можно понять и так и эдак. В частности, можно понять, будто он сказал, что снимок подделан. А можно понять так, будто снимок не подделан, поскольку человек для этого недостаточный профессионал.