Не проявленная пленка 1982. Будет толк в 2020 году ?

Jul 30, 2020 17:38

Нашел у родителей Свему 65, отснятую в 1982 году. Были большие сомнения, что получится если ее проявить. Хранилась как придется.

Read more... )

фотография, архивное, Челябинск

Leave a comment

Comments 13

lumixograf July 30 2020, 12:47:04 UTC

Круть! У меня несколько плёнок старых ждут своей очереди... Не могу собраться с мыслями и закупиться химией, в Челябинск везти - лениво.

Reply

maxsa1979 July 30 2020, 12:50:09 UTC
Не мучайся, отправь в среда фото, в Москву. Посылка идет два дня, проявляюи, сканируют за сутки.

Reply

lumixograf July 30 2020, 13:07:30 UTC

Хехе) Вариант конечно интересный. У нас тут Мастерская плёночника в Че есть, но я там не бывал ещё. И вряд ли буду, придётся посыльных засылать))

Reply


lumixograf July 30 2020, 12:47:57 UTC

Но 92 год, он ближе чем 82, может что и выйдет..))

Reply


unlimmobile July 30 2020, 13:08:38 UTC
надо было побольше бензотриазола в проявитель сыпать

Reply

maxsa1979 July 30 2020, 13:15:23 UTC
Я думаю в Москве профи засыпали по полной :)

Reply


4mz_strannik July 30 2020, 14:56:30 UTC
А неплохо, за столько лет-то

Reply


froged55 July 30 2020, 15:04:23 UTC
Неплохо... Обычно либо одна вуаль, либо слабые проблески изображения на фоне вуали. Самая древняя плёнка, которую удалось проявить с приемлемым качеством - 1993 года и было это 7 лет назад, т.е. плёнке было 20 лет.

Reply

maxsa1979 July 30 2020, 15:07:50 UTC
Так вот и я удивлен. Пленка была обернута только в черную бумагу, вся в пыли. Хорошо что подписанная, что не проявлена. А легкий снежок и мой фейс помог точно установить дату сьемок, приблизительно ноябрь 1982 года.

Reply

maxsa1979 July 30 2020, 15:13:33 UTC
тут получается 38 лет

Reply


Leave a comment

Up