Мотивы

[maxuzzz]

Встретил бывшего одноклассника Серёжу. Работает на железной дороге, жена и двое детей. Серёжа взялся решать квартирный вопрос. Его жена прежде жила вместе со своим братом и мачехой в некоей квартире, и ей там принадлежала доля - треть. Половина у брата, и одна шестая - у мачехи. Эту квартиру Серёжа решил выкупить. Шурину отдал деньгами, а с мачехой

Comments

[ext_439715]

мачеха имела свое право.

говно всегда м.б. с такими людьми надо договор составлять на бумаге, чай, не первый год замужем?

меня в этой истории возмущает совсем другое: 1) институт квартирных рейдеров и 2) институт прописки (особенно детей, как якоря на право пользования). через историю они проходят, как ни в чем ни бывало, правда? реалии жизни, типа, все согласны, чего уж.

[maxuzzz]

полностью согласен.

обращаю внимание на вот какое обстоятельство: закон регулирует действия людей, движимых собственной волей к некоторым целям. те, кто не имеет воли и целей, по факту, не пользуется законом (шире - не пользуется правом). поэтому те, кто имеет волю и целеполагание, могут использовать это обстоятельство против амёб, и таки используют.

поскольку в роисси реализуется модель народа-ребёнка, то и законодательство носит не разрешительный, а запретительный характер: гражданин настолько невменяем, что самостоятельно не может защитить свои права от посягательств злокозненных типов. поэтому мы, мудрые и добрые депутаты госдумы, должны предусмотреть все возможные случаи нарушения прав народа-ребёнка, и законодательно их запретить.

так будет продолжаться до тех пор, пока граждане не потребуют самостоятельности в своих делах

и, да. сам случай не удивителен. удивительна мотивация.

[ext_439715]

максим, а что мы, собственно, знаем о количестве насранного падчерицей? возможно, там есть неоднозначная и долгая история эффективных взаимоотношений

[ext_439715]

не исключено. но всё равно не по взрослому, а?

[checat]

Офигеваю. Поучительно. Т-т-т.

[ext_2573243]

Поддерживаю!