МРОТ. Опыт США

[mayakruha]

Comments

[saavas]

Пикетти тоже писал, основываясь на данных по Франции, что увеличение МРОТ способно если не остановить, то хотя бы замедлить тенденцию к расслоению доходов. В теории, для промышленности увеличение МРОТ может быть чревато ростом себестоимости и потерей международной конкурентоспособности, но простые производства с низкооплачиваемыми операциями уже давно вынесены в ЮВА, а в наукоемких отраслях доля работников с зарплатой на уровне МРОТ минимальна (и те небось нелегалы). Гостиницы же относятся к сервисным отраслям, поэтому международная конкуренция им не страшна. Увеличение МРОТ приведет лишь к согласованному росту ценников (по сути инфляции), но никак не отразится на занятости в отрасли. С точки зрения устойчивости экономики, идея законодательного повышения МРОТ на федеральном уровне правильная.

[mayakruha]

Хорошее замечание. Действительно, там, где минимальные зарплаты, это неторгуемый сектор экономики

не следует ли нам тогда увеличить МРОТ до 100500?

[freedom_of_sea]

Я вижу определенные методологические ошибки в этом исследовании

Re: не следует ли нам тогда увеличить МРОТ до 100500?

[mayakruha]

"не следует ли нам тогда увеличить МРОТ до 100500?"Ну, за чем так? Тут вспоминается пословица: Научи дурака Богу молиться - он себе лоб расшибет :) Я сомневаюсь, что экономисты, которые стоят на позиции увеличения МРОТ, думают решать проблемы одним только безграничным увеличением его

[antozha]

отличное исследование!

[mayakruha]

Да. Вообще, Джейсон Фурман, автор этого исследования, на мой взгляд, один из толковый американских экономистов. Он регулярно интересные вопросы поднимает в своих публикациях.