Он, конечно, радикально ко всему подходил. Вариант импорта чужих институтов может быть, конечно, решением. Но в его устах это звучит как приговор для собственного же народа - вечная тупость. Тут также сразу возникает вопрос независимости. Выбирая под кого ложиться, свою судьбу народ отдаёт полностью во многом в руки "старшего брата" . Но у старшего брата тоже могут быть проблемы, которые перейдут. С другой стороны независимость не подразумевает, что отрубается влияние внешних институтов.
Тупость это целенаправленно уничтожать у себя производство собственной туалетной бумаги, восхищаясь тем, что кто-то изобрел её до вас и по вашему мнению преуспел в этом. При любви к независимости мне без разницы чем подтирать свой зад, китайской или российской. Независимость, о которой я говорю, не подразумевает, что необходимо целенаправленно отказываться от китайской.
В плане положительного влияния на экономику, наверное действительно немного. Адекватная работа ЦБ, необходимое, но далеко недостаточное условие для нормального функционирования экономики страны. А вот в плане отрицательном, очень даже влияет... Если управление ЦБ перехватывают обезьяны, особенно если обезьяны очень упорствуют в соей ошибочной политике. То последствия как правило печальны.
Да, самое ужасное это упорствование. Без ошибок никак. Главное учиться на них. На мой взгляд, российский ЦБ в этом плане развивается. По крайне мере он не ведётся уже сейчас на призывы накачать экономику деньгами и более менее справляется с инфляцией
Это да, одна из немногих вещей в путинской РФ, которая действительно работает. Жаль на неё сыпется много шишек. Российский ЦБ, это всего лишь зеркало экономики. И когда очередной критик, делает выпад в сторону Набиулиной. Дескать почему такая высокая ставка и большая волатильность, вопрос не по адресу. Ибо это надо спросить у солнцеликого и его челяди. За провальную внутреннюю и внешнюю политику.
Спасибо за интересный пост. Ваш френд senib наоборот утверждает, что можно разогнаться до 10% роста ВВП легче легкого - нужно нажать на педаль газа (увеличивать ЦБ денежную массу) и одновременно педаль тормоза инфляции (заставить цены не расти, возможно даже резким повышением ставки). И звучит это просто бредово. До сих пор у нас многие убеждены, что именно ЦБ влияет на рост денежной массы и базы и в ручном режиме то увеличит, то уменьшит...
Пытался спорить с senib по этому поводу. Каждый остался при своем. Я плюнул. Нет сомнений, что связь между ростом экономики и ростом денежной массы существует. Но в любой статистически обнаруживаемой зависимости важно и направление связи. senib считает, что денежная масса определяет рост, а не рост определяет изменение реальной денежной массы. Как я понял из спора, доказательством первого варианта направления связи он считает удачность политики количественного смягчения, проведенной Бернанке. Я пытался ему объяснить, что напрямую рост не являлся в списке целей у Бернанке. Бернанке спасал финансовую систему, создавая для нее крайне ликвидное состояние, реальные же деньги шли в экономику скромно. К сожалению senib является поклоником Бернанке и считает себя знатоком его политики, а у Бернанке я не нашел предельно ясных цитат касательно непосредственно вопроса направления связи. Вера в простое решение больших проблем неистребимо. Я всегда в данном контексте припоминаю Буратино и поле дураков.
Comments 25
Reply
Тут также сразу возникает вопрос независимости. Выбирая под кого ложиться, свою судьбу народ отдаёт полностью во многом в руки "старшего брата" . Но у старшего брата тоже могут быть проблемы, которые перейдут. С другой стороны независимость не подразумевает, что отрубается влияние внешних институтов.
Reply
Reply
Reply
эмпирические кейнсианцы установили что прием лекраств вызывает болезнь . Вместо мозгов они пользуются корелляциями.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ваш френд senib наоборот утверждает, что можно разогнаться до 10% роста ВВП легче легкого - нужно нажать на педаль газа (увеличивать ЦБ денежную массу) и одновременно педаль тормоза инфляции (заставить цены не расти, возможно даже резким повышением ставки). И звучит это просто бредово.
До сих пор у нас многие убеждены, что именно ЦБ влияет на рост денежной массы и базы и в ручном режиме то увеличит, то уменьшит...
Reply
Вера в простое решение больших проблем неистребимо. Я всегда в данном контексте припоминаю Буратино и поле дураков.
Reply
Leave a comment