Да, второй сценарий, насколько я понимаю, нигде не реализовался в жизни. Реальные профсоюзы ослабли везде. На мой взгляд, в России можно наблюдать, как неограниченный никакими обязательствами бизнес предпочитает дешевую, низкоквалифицированную силу - узбеков, таджиков - вместо вложений в увеличение производительности.
А какие обязательства ограничат найм гастарбайтеров? Гастарбайтеры - это проблема избытка трудовых ресурсов в бедных среднеазиатских странах. Пока миграционное законодательство к ним либерально, ситуация останется прежней.
Заметим, что гастарбайтеры преимущественно устраиваются в неторгуемые сектора - строительство, торговля, ЖКХ. Где производительность труда поднимать тяжелее. А конкуренции с иностранными игроками нет.
Не могу тут согласиться. Если взять историю рабочего движения, государство не участвовало в формировании рабочих организаций и объединений. Можно даже сказать, что государство наоборот мешало: например, полиция, государственный орган, защищала штрейкбрехеров.
Comments 10
Reply
Другими словами, второй сценарий нереалистичен. А потом, внезапно, у компаний без профсоюзов производительность труда ниже.
Reply
На мой взгляд, в России можно наблюдать, как неограниченный никакими обязательствами бизнес предпочитает дешевую, низкоквалифицированную силу - узбеков, таджиков - вместо вложений в увеличение производительности.
Reply
Заметим, что гастарбайтеры преимущественно устраиваются в неторгуемые сектора - строительство, торговля, ЖКХ. Где производительность труда поднимать тяжелее. А конкуренции с иностранными игроками нет.
Reply
Reply
Reply
Если бы не государство, то ни одного профсоюза на предприятиях не было бы.
При капитализме.
Reply
Reply
Leave a comment