Leave a comment

Comments 10

freedom_of_sea March 25 2020, 04:44:04 UTC
Модель показала что ссср победил в экономическом состязании. В топку.

Reply


giovanni1313 March 25 2020, 08:59:42 UTC
>>Во втором сценарии компании без профсоюзов только оценивают заработную плату при найме и увольнении, но не корректируют её под квалификацию

Другими словами, второй сценарий нереалистичен. А потом, внезапно, у компаний без профсоюзов производительность труда ниже.

Reply

mayakruha March 25 2020, 16:32:46 UTC
Да, второй сценарий, насколько я понимаю, нигде не реализовался в жизни. Реальные профсоюзы ослабли везде.
На мой взгляд, в России можно наблюдать, как неограниченный никакими обязательствами бизнес предпочитает дешевую, низкоквалифицированную силу - узбеков, таджиков - вместо вложений в увеличение производительности.

Reply

giovanni1313 March 27 2020, 11:05:22 UTC
А какие обязательства ограничат найм гастарбайтеров? Гастарбайтеры - это проблема избытка трудовых ресурсов в бедных среднеазиатских странах. Пока миграционное законодательство к ним либерально, ситуация останется прежней.

Заметим, что гастарбайтеры преимущественно устраиваются в неторгуемые сектора - строительство, торговля, ЖКХ. Где производительность труда поднимать тяжелее. А конкуренции с иностранными игроками нет.

Reply


dom3d March 25 2020, 14:27:26 UTC
Профсоюзы нужно все запретить.

Reply

mayakruha March 25 2020, 16:26:33 UTC
Запретить?! Я против вмешательства государства в систему, формирующуюся в обществе :)

Reply

dom3d March 25 2020, 17:40:37 UTC
Я тоже против.
Если бы не государство, то ни одного профсоюза на предприятиях не было бы.
При капитализме.

Reply

mayakruha March 25 2020, 18:01:51 UTC
Не могу тут согласиться. Если взять историю рабочего движения, государство не участвовало в формировании рабочих организаций и объединений. Можно даже сказать, что государство наоборот мешало: например, полиция, государственный орган, защищала штрейкбрехеров.

Reply


Leave a comment

Up