Leave a comment

Comments 21

freedom_of_sea April 7 2020, 07:21:53 UTC
" Разговоры о вертолетном разбрасывании банкнот не имеют смысла, а сравнения с Зимбабве-нелепы."

много повторений, мало аргументов.
Что с M2 например?

Reply

mayakruha April 7 2020, 08:06:56 UTC
M2 это широкий денежный агрегат. QE оказывает сильное влияние на M0. Центральные банки не ставят себе задачи повлиять на M2.

Reply

freedom_of_sea April 7 2020, 10:44:25 UTC
M0 это наличные что-ли? И это называется не разбрасывают?

Reply

mayakruha April 7 2020, 11:06:33 UTC
М0 это не только наличные. Согласно ФРС в феврале циркулировало 1.75 триллиона наличных. M0 было 3.5 триллиона. QE не осуществляется за счет наличных.

Reply


woodenfriend April 7 2020, 09:54:57 UTC
мощный термин - вертолётное разбрасывание денег :)

Reply


smertnyy October 23 2024, 08:46:31 UTC

Много написали на тему, чем QE не является, но ничего на тему, чем является. Всё же просто. Если QE - эмиссия, то это вертолетные деньги, если не эмиссия, то нет. К чему огород городить?

Reply

mayakruha October 24 2024, 19:23:48 UTC
Денежная эмиссия это более общее понятие. Есть различные формы денежной эмиссии. Если поставить вопросы: QE является ли эмиссией? Ответ: Да. Являются вертолетные деньги эмиссией? Ответ: Да. Является QE вертолетными деньгами? Ответ: Нет. Это различные формы денежной эмиссии

Reply

smertnyy October 24 2024, 19:43:17 UTC

Если обратиться к определениям, то ответы будут другими. Но понятно, что КУ это такие вертолетные деньги, которые требуют называть не вертолётными деньгами. Как понимаю, потому что обычные вертолётные деньги даются быдлу, а эти даются небыдлу.

Reply

mayakruha October 24 2024, 20:16:00 UTC
Все, конечно, зависит от того, где определения брать. Если на кухне, то там все сводится обычно к вопросу разделения между быдлом и небыдлом

Reply


Leave a comment

Up