100 лет назад. Зенонович

[maysuryan]

Comments

[old_barsuk]

рассказы о том, как этот храбрейший солдат и несчастный человек, страдавший недугом запоя, боровшийся, но не поборовший его, ронял престиж власти и выпускал из рук вожжи управления--- так было кому рюмку поднести ! именно этим Макаров и занимался в основном .
а свои боевые качества он проявит уже после - в крыму , создав партизанский отряд . один из самых успешных .
и повторит это в 41 .

[ludmila_2015]

Знаю массу людей, которые с ранней молодости знают что и как ответить "парню с рюмкой".

[old_barsuk]

ну , мало знать . надо и сказать . а зеноныч не мог , на благо Красной Армии .

[china_x_pilot]

Так и в "Семнадцати мгновеньях" немцев показывают комплиментарно и в "Варианте Омега" акцент делается на том, что мол в Гестапо зверьё, а вот в Вермахте вполне себе приличные и культурные потомственные аристократы служат. И резюмируют: мол одно дело победить карикатурных злодеев, каким их представляли в наших фильмах периода войны и совсем другое - умного, утончённого врага, мол сразу гордость возникает за свою страну. То есть такая мотивация озвучивалась. Ну и про белых аналогично.

[old_barsuk]

в примере с омегой с вами не соглашусь . там все мерзко показаны . ну , а шлоссер - этакий бунтарь -правдоруб , которого перетянули к себе .

[china_x_pilot]

И в других советских фильмах того времени продвигалась та же мысль, что офицеры Вермахта в большинстве своём не звери, а простые служаки.

[old_barsuk]

это скорее от неправильной установки ещё с военных времён - сс это каратели , их даже в плен не брали .
а вермахт - хреновые люди , но по призыву ....
а со стороны то понятно - сс шли за вермахтом , не было бы их - не было бы и сс .
да и воевали армейские части лучше , чем сс-овские . те бед от них больше было .
вот оно и поползло .

[snegsever]

Давайте признаем, что столь ненавистная лефтишам "реабилитация белогвардейского движения" началась в 1929-м году. Когда Сталин написал левачку Билль-Белоцерковскому по поводу пьесы “Дни Турбиных” Булгакова:
“Если даже такие люди, как Турбины, вынуждены сложить оружие и покориться воле народа, признав свое дело окончательно проигранным, - значит, большевики непобедимы... “Дни Турбиных” есть демонстрация всесокрушающей силы большевизма”.

Но лефтишам милее карикатурные противники из картона.

[maysuryan]

То есть показывать Зеноныча запойным пьяницей, каким он и был, никак нельзя, верно? Получается картонный. Надо его облагородить, отлакировать... тогда будет самое то.

[snegsever]

А то, что он был запойным что изменяет? Вот Рыков был запойным пьяницей, но вы что-то этого ему в вину не ставите.

[maysuryan]

А вы знаете образ Рыкова в художественном кинематографе? Я - нет.

[eva_314]

Именно так.
Но, "вершиной подхалимства" перед смертельным врагом стал цикл произведений Семенова и поставленный Лиозновой по одной из книг сериал "17 мгновений весны".После сериала был ясен дальнейший путь и судьба СССР.

[old_barsuk]

беда этого сериала . а он хороший , помню по реакции смотрящих тогда . в одном - отношении народа к погонам . а их т Сталин хитро реабилитировал в разгар войны . не было того негатива , как в довоенное время .

[eva_314]

Сталин делал то, что он делал.А что делали "деятели великой соц.реалистичной советской культуры"?Ого-го,что наворачивали. Станиславский бы ничего,наверное, уж не сказал бы.Он, наверное, еще раз скончался бы, но, в этот раз - от лютейшего позора.

[old_barsuk]

есть такие дела , что имеют долгое продолжение . и самое неожиданное .

[unrealcolonel]

Все верно, увы.

Ковалевский в фильме по характеру, конечно, мало похож на своего прототипа. Зато внешнее сходство большое.