Сказка о короле и крестьянском сыне

[maysuryan]

Расскажу-ка я вам сказку. Будет там про настоящего короля, королеву и простого крестьянского сына. Который... как это положено в сказках? слушатели подсказывают: «Стал править вместо царей!» Да, именно так. Но только чего уж там лукавить: не сказка это, а самая истинная быль. Вот мы и узнаем, кстати, и сравним, чем жизнь отличается от сказок

Comments

[ivanof_petrof]

А как его, по вашему, следовало назвать? Бурбона этого. Так то, мя б тоже покорежило, от ихого величества. Гражданин король?

[maysuryan]

Назвал в соответствии с дипломатическим протоколом. Ленин тоже в послании к афганскому королю, если мне не изменяет память, называл его вашим величеством. Но в СССР это титулование многими воспринималось болезненно, даже обсуждалось на июньском пленуме ЦК КПСС 1957 года - может ли коммунист называть иностранного короля вашим величеством.
Микоян по этому поводу на пленуме пошутил: "Булганин говорил, надо ли короля Афганистана называть «Ваше величество». Если гостя принимать, то нельзя же с ним разговаривать на родном матерном языке. (С м е х)".

[ivanof_petrof]

Тема мутная, прямо скажем. А кадаб принимали какого падишаха, которому небо целует стопы, а все холопы сосут хер, в егоном внутреннем титуловании- тадаб тоже полностью надо было все озвучить? Я б, на месте хитрожопого микояна, сказал бы что гостя надо титуловать "уважаемый гость". А не эти блять.. атавизмы феодализма. Величество, тоже мне.

[ext_4481215]

Дай угадаю ты даже не был членом партии. Верно?

[ext_4481215]

Страдают испанцы, им бы найти мужика настоящего из затерянной деревушки , такого чтобы по матушке мог приложить, по нашему по простому, чтобы образованные люди могли гордится что такой вот простой человек управляет государством , а короля и королеву и всех их родственников, врачей,слуг , повара с поварятами убить.

[ivanof_petrof]

Настоящий холоп- он холоп не внешним принуждением, а внутренним убеждением. По мозгам своим- холоп. Холопство ему- единственный смысл. Ленин чот про это говорил.

[ext_5832596]

Про таких, как ты, и говорил.

[ivanof_petrof]

Не, он про других как раз говорил.

неотёсанный мужлан и деревенщина, сесть на императорс

[alextr98]

Так его любил Леонид Ильич, вот он и посмел.
Никакого секрета тут нет.

[maysuryan]

Он был избран Генсеком не после Леонида Ильича, а уже после Андропова.

[pups_alik]

...в качестве недолговечной компромиссной фигуры между Горбачевым и Романовым.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[sandblaster]

Это тат Шендерович, который писал, что у русских рабство в крови?
Я вот так же был диссидентствующим, потом посмотрел на рожи Солженицына и Сахарова и стал коммунистом, натурально, по эстетическим соображениям. Ну а сегодня я просто прыщами покрываюсь, если, не дай бог, мелькнет где-то рыльце Шендеровича, Венедиктова или, там, Латыниной.

[dart_vitmort]

"потом посмотрел на рожи Солженицына и Сахарова и стал коммунистом, натурально, по эстетическим соображениям", - так ты типичное быдло.

Вот тут американский аналог: https://igor-piterskiy.livejournal.com/761212.html
В 1988 г. я впервые голосовала на президентских выборах. Я пошла на избирательный участок вместе с моими родителями и с восторгом проголосовала за Майкла Дукакиса (Michael Dukakis). Почему? Да потому что мне нравилась его жена Китти.

Я голосовала за Билла Клинтона оба раза. Он был молодым, красивым, обаятельным и играл на саксофоне во время концерта, посвященного президентской кампании 1992 г. Да, я думала, что этот парень будет потрясающим президентом.

Ну просто, блядь, заебательский нахуй! Голосовать за кандидата не за политические знания и умения - а за то, что он лабух со смазливой рожей!

Вот и ты такой же.

[sandblaster]

Сам ты такой и иронии не сечешь вовсе.

[dart_vitmort]

В этих ваших интернетах не поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил.