Эти все словеса абсолютно бесполезны перед простым историческим фактом - СССР проиграл в холодной войне потому, что упали цены на нефть. Простыми словами - не стало денег. Социалистическая экономика СССР существовала сначала на сталинских репрессиях, а потом на дармовой нефти. И вот нефть обесценилась, а репрессии Горбачев вводить не стал. Или вы хотели репрессий? Так что все эти фоточки про давай разоружаться - вранье. Не надо было давай - на вооружение больше не было денег, так что о выборе вооружаться или нет речи больше не шло. С Горбачевым или с кем другим СССР развалился бы. Или были бы введены репрессии такие как при Сталине. Это тот выбор, который тогда был. Судя по тому, как вы клянете Горбачева, вы бы предпочли репрессии. Тут, конечно, дело вкуса:)
Ты сейчас написал, что советский народ бухал так, что сокращение продаж алкоголя создало невосполнимую дыру в экономике:) Да и что это за великая страна такая, что за экономика, если продажа водки покрывала в ней все - оборонку, тяжелую промышленность, сельское хозяйство
( ... )
деятельность кооперативов имела двоякий характер. нет ничего страшного и плохого в их существовании. вопрос в их взаимодействии с госпредприятиями. Не знаю как сейчас, но на заре реформ Дэна Сяопина частные структуры могли продавать свою продукцию или услуги только частным лицам за наличные деньги. В СССР многие кооперативы, созданные по большей части на базе госпредприятий, часто оказывали услуги по завышенным ценам этим же самым предприятиям, конвертируя безналичный рубль в бумажный. Это привело к резкому увеличению денежной массы. Добавьте сюда отмену госмонополии на внешнюю торговлю и массовый вывоз всех более менее ценных товаров от золотых украшений и телевизоров до ртутных градусников, консервов и витаминов в Польшу этими же самыми кооперативами и челночниками первой волны. В результате магазины опустели к 89-90-му году. Что же касается зерна, здесь вы правы, однако же мясо и молоко по большей части было свое, в отличие от....
. Можно было сопротивляться Реставрации, однако идти по этому пути пришлось бы, преодолевая колоссальное сопротивление со всех сторон: и среди руководящего слоя, и среди интеллигенции, и среди молодёжи... буквально отовсюду.
Система была нереформируема. Некому было реформировать. "Сопротивление" лишь усугубило бы накопившиеся противоречия и оттянуло конец. Альтернативой был радикальный поворот влево, причем инициированный снизу, но опять же, в обществе не было организованных сил, выступавших за этот сценарий.
Comments 159
а кому мать родна. =))
Reply
Так что все эти фоточки про давай разоружаться - вранье. Не надо было давай - на вооружение больше не было денег, так что о выборе вооружаться или нет речи больше не шло.
С Горбачевым или с кем другим СССР развалился бы. Или были бы введены репрессии такие как при Сталине. Это тот выбор, который тогда был. Судя по тому, как вы клянете Горбачева, вы бы предпочли репрессии. Тут, конечно, дело вкуса:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Система была нереформируема. Некому было реформировать. "Сопротивление" лишь усугубило бы накопившиеся противоречия и оттянуло конец. Альтернативой был радикальный поворот влево, причем инициированный снизу, но опять же, в обществе не было организованных сил, выступавших за этот сценарий.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment