А то! Так что уже давно пора и "Необходимо признать, что Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически в плане сохранения «Большого пространства»... Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А.Елисеев: ссылка на www.dynacon.ru). Тем более, что "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками
( ... )
А ведь между прочим ещё Ленин писал - раб, не сознающий своего рабского положения есть просто раб. То есть он даже затруднился подобрать тут какой-либо термин. Революции не делаются извнутри - это называется бунтом. И их всегда жестко подавляют. Революции всегда делаются соседями по планете, чтобы разграбить страну. В этом смысле Троцкий был прав когда говорил, что революцию надо экспортировать. Но у него не получилось. А вот у США - прекрасно получилось.
Революции не делаются извнутри - это называется бунтом. И их всегда жестко подавляют.
Не всегда. Решает наличие партии нового типа, которая может возглавить революционное движение и довести революцию до победного завершения. РСДРП (б) справилась.
Если бы анпиратор не подписал изречение на станции Дно, я бы посмотрел как они там справились. От момента когда партия уже готова взять власть и до последующей стремительной маргинализации - совсем небольшой промежуток. Посмотрите на Навального, к примеру.
Ну и чего б тот анпиратор сделал бы, если железнодорожники его даже в Царское не пропустили? Анпиратор пробовал карательный отряд Иванова в Питер отправить. И что? Получилось? Навальный- это клоун. А не руководитель партии. Тем более, ленинского типа.
Эти чекисты помнили еще и о своих семьях. Которые не фотографировались. Но были. И они сравнивали одно с другим. И задавали вопрос: откуда у этих взялось то, чего нет у тех. И у них возникали эмоции, подтолкнувшие революцию.
Comments 362
А то! Так что уже давно пора и "Необходимо признать, что Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически в плане сохранения «Большого пространства»... Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А.Елисеев: ссылка на www.dynacon.ru). Тем более, что "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками ( ... )
Reply
( ... )
Reply
То есть он даже затруднился подобрать тут какой-либо термин.
Революции не делаются извнутри - это называется бунтом. И их всегда жестко подавляют. Революции всегда делаются соседями по планете, чтобы разграбить страну. В этом смысле Троцкий был прав когда говорил, что революцию надо экспортировать. Но у него не получилось.
А вот у США - прекрасно получилось.
Reply
Не всегда. Решает наличие партии нового типа, которая может возглавить революционное движение и довести революцию до победного завершения. РСДРП (б) справилась.
Reply
От момента когда партия уже готова взять власть и до последующей стремительной маргинализации - совсем небольшой промежуток. Посмотрите на Навального, к примеру.
Reply
Навальный- это клоун. А не руководитель партии. Тем более, ленинского типа.
Reply
Эти чекисты помнили еще и о своих семьях.
Которые не фотографировались.
Но были.
И они сравнивали одно с другим.
И задавали вопрос: откуда у этих взялось то, чего нет у тех.
И у них возникали эмоции, подтолкнувшие революцию.
Reply
Reply
Откуда Вам такое в голову пришло?
Reply
Reply
semirechenskiyi ...эк мракобесов же развелось... "священным союзом царя и Совка бредит кремлядь"
(Михаил Борзыкин)
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
это произошло случайно и по божьей воле . борюсик не виноват !
Reply
Leave a comment