Опять-таки же, это точка зрения Ефремова, основанная на его личных взглядах, только и всего. Никаких расчетов, графиков, таблиц, результатов экспериментов и наблюдений мы не видим.
И самый главный вопрос товарищам, который я задаю постоянно. В вечную жизнь вы не веруете и как материалисты должны понимать, что Солнце рано или поздно погаснет, и жизнь на земле прекратится. Неужели с точки зрения материалиста имеет какое-то значение, наступит ли тотальный полярный лис сейчас или наступит он через миллиард лет. Если Вселенная будет существовать 10000... (сто нулей) лет, то время существования человечества займет в любом случае такую малую долю от этого времени, что вся ваша деятельность по спасению человечества не имеет НИКАКОГО значения вообще.
Через миллиард лет человечество или то, что будет на его месте, преспокойно сможет существовать и без Солнца. Понадобится - перенесёт планету к другому светилу, или собственное зажжёт. Но это если вы его раньше не уничтожите.
Вот как раз будущее человечества можно научно спрогнозировать, если исходить сугубо из материалистических предпосылок. Здесь материала достаточно, и никаких аргументов в пользу того, что через миллиард лет люди научатся зажигать звезды и переносить планеты, нет. Человечество должно исчезнуть в рамках материалистической парадигмы безо всяких вариантов. Вопрос лишь в сроках.
Но самое важное, что следует из материалистической доктрины, состоит в следующем. Развитие человечества абсолютно детерминировано, свободной воли у людей нет. Поэтому все попытки как-то направить развитие человечество лишены смысла. Оно предопределено. Если ваш коммунизм предопределен этими законами, он наступит, что бы мы с вами не делали. Если впереди тотальный полярный лис, то тоже он наступит.
Но самое важное, что следует из материалистической доктрины, состоит в следующем. Развитие человечества абсолютно детерминировано, свободной воли у людей нет.
Вы бредите всё сильнее. А ведь начинали очень неплохо. Хронический супермиптер уже унёс в могилу неплохой изначально интеллект «Павла Волкова»; неужели же вы тоже деградируете с той же скоростью и так же неизбежно?!
как не печально ,но нет . человечество не пройдет этот пресловутый "Великий фильтр" и погибнет . на это есть куча объективных причин ,один Стомахин чего стоит и таких как он и других "имя им легион "-таких" полезных" идиотов как и он и до действительно мировых монстров типа всяких Бзежинских . человечество как гениально умно, так глупо до крайности-не потянет оно коммунизма.
Коммунизм, тем более научный, а не основанный на «моральных самоограничениях», не так уж и сложен. Другой вопрос - не факт, что и при коммунизме люди перестанут быть скотами; немедленного и всеобщего нравственного оздоровления ни одна политико-экономическая формация не несёт. Правда, при научном коммунизме можно выделить существенно большие ресурсы на борьбу со скотством, но тут вопрос как в целевом выделении средств (пропаганда творчества, в т.ч. научно-технического, например, препятствует оскотинению, а пропаганда научного успеха или бытового аскетизма - способствует ему), так и в целевом расходовании этих средств (сто пятьдесят хороших общедоступных экспертных институтов с лабораториями, библиотеками и полемическими журналами, куда приглашают публиковаться начиная со старшей школы, сделают для этого участка фронта пропаганды намного больше, чем трёхсоткилометровый портрет Дарвина на марсианской равнине Сидония, который будет стоить в тридцать тысяч раз дороже).
Другой вопрос - не факт, что и при коммунизме люди перестанут быть скотами; немедленного и всеобщего нравственного оздоровления ни одна политико-экономическая формация не несёт.
Немедленно не перестанут. Но когда из общественного бытия будет убран приоритет прибыли - изменится очень многое и довольно быстро.
Стомахин вовсе не "облизывает" бизнесменов. Он просто против того, чтобы коммуняки во главе орд быдла грабили этих самых бизнесменов. А потом неизбежно и убивали. Коммунякам надо заранее укоротить руки по самые шеи, грубо говоря, чтобы этого не произошло.
Comments 386
( ... )
Reply
Опять-таки же, это точка зрения Ефремова, основанная на его личных взглядах, только и всего. Никаких расчетов, графиков, таблиц, результатов экспериментов и наблюдений мы не видим.
И самый главный вопрос товарищам, который я задаю постоянно. В вечную жизнь вы не веруете и как материалисты должны понимать, что Солнце рано или поздно погаснет, и жизнь на земле прекратится. Неужели с точки зрения материалиста имеет какое-то значение, наступит ли тотальный полярный лис сейчас или наступит он через миллиард лет. Если Вселенная будет существовать 10000... (сто нулей) лет, то время существования человечества займет в любом случае такую малую долю от этого времени, что вся ваша деятельность по спасению человечества не имеет НИКАКОГО значения вообще.
Reply
Через миллиард лет человечество или то, что будет на его месте, преспокойно сможет существовать и без Солнца. Понадобится - перенесёт планету к другому светилу, или собственное зажжёт. Но это если вы его раньше не уничтожите.
Reply
Вот как раз будущее человечества можно научно спрогнозировать, если исходить сугубо из материалистических предпосылок. Здесь материала достаточно, и никаких аргументов в пользу того, что через миллиард лет люди научатся зажигать звезды и переносить планеты, нет. Человечество должно исчезнуть в рамках материалистической парадигмы безо всяких вариантов. Вопрос лишь в сроках.
Но самое важное, что следует из материалистической доктрины, состоит в следующем. Развитие человечества абсолютно детерминировано, свободной воли у людей нет. Поэтому все попытки как-то направить развитие человечество лишены смысла. Оно предопределено. Если ваш коммунизм предопределен этими законами, он наступит, что бы мы с вами не делали. Если впереди тотальный полярный лис, то тоже он наступит.
Reply
Но самое важное, что следует из материалистической доктрины, состоит в следующем. Развитие человечества абсолютно детерминировано, свободной воли у людей нет.
Вы бредите всё сильнее. А ведь начинали очень неплохо. Хронический супермиптер уже унёс в могилу неплохой изначально интеллект «Павла Волкова»; неужели же вы тоже деградируете с той же скоростью и так же неизбежно?!
Reply
как не печально ,но нет . человечество не пройдет этот пресловутый "Великий фильтр" и погибнет . на это есть куча объективных причин ,один Стомахин чего стоит и таких как он и других "имя им легион "-таких" полезных" идиотов как и он и до действительно мировых монстров типа всяких Бзежинских . человечество как гениально умно, так глупо до крайности-не потянет оно коммунизма.
Reply
Коммунизм, тем более научный, а не основанный на «моральных самоограничениях», не так уж и сложен. Другой вопрос - не факт, что и при коммунизме люди перестанут быть скотами; немедленного и всеобщего нравственного оздоровления ни одна политико-экономическая формация не несёт. Правда, при научном коммунизме можно выделить существенно большие ресурсы на борьбу со скотством, но тут вопрос как в целевом выделении средств (пропаганда творчества, в т.ч. научно-технического, например, препятствует оскотинению, а пропаганда научного успеха или бытового аскетизма - способствует ему), так и в целевом расходовании этих средств (сто пятьдесят хороших общедоступных экспертных институтов с лабораториями, библиотеками и полемическими журналами, куда приглашают публиковаться начиная со старшей школы, сделают для этого участка фронта пропаганды намного больше, чем трёхсоткилометровый портрет Дарвина на марсианской равнине Сидония, который будет стоить в тридцать тысяч раз дороже).
Reply
Reply
Немедленно не перестанут. Но когда из общественного бытия будет убран приоритет прибыли - изменится очень многое и довольно быстро.
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
А что если он - её реинкарнация.
Reply
Борька пидарас, в камере был гиперзвуковым, потому и облизывает...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment