А ведь Стомахин скорее защищает роман Чернышевского, и самого писателя. Так сказать от "притязаний ебанатов" на возможность понимания "глубоких смыслов" в нем заложенных.
Ну кто бы сомневался, ведь Стомахин и есть Чернышевский наших дней. Такой же кривой стиль, ущербная логика.
Comments 130
А ведь Стомахин скорее защищает роман Чернышевского, и самого писателя. Так сказать от "притязаний ебанатов" на возможность понимания "глубоких смыслов" в нем заложенных.
Ну кто бы сомневался, ведь Стомахин и есть Чернышевский наших дней. Такой же кривой стиль, ущербная логика.
Reply
Стомахин не защищает и не обвиняет. Стомахин просто говорит, что эта книга не стоит внимания и что в советское время она была сильно переоценена.
Так сказать от "притязаний ебанатов" на возможность понимания "глубоких смыслов" в нем заложенных.
В нем не заложено никаких глубоких смыслов.
Reply
Это потому, что ты идиот.
Это потому, что ты в экономике понимаешь, как свинья в апельсинах.
Reply
Leave a comment