Такого Ильича мы не виделиalextr98December 18 2024, 14:12:16 UTC
Когда Леонид Ильич получил Ленинскую премию по литературе в 1980 году, другой лауреат 1964 года, Мстислав Ростропович тепло поздравил его и пожелал в следующем год получить ему Ленинскую премию по музыке. P.S. Тов.Майсурян будет придираться, что за литературу и музыку отдельно Ленинских премий не давали, но всё равно смешно.
"Пересидент" - вот это точно про него. Ушёл бы в отставку на пике славы, после Хельсинкских соглашений и "Союз-Аполлона" - сейчас был бы легендой, не хуже Екатерины II. И возможность уйти красиво у него была - на XXV съезде. Под овации. (Как раз тогда и здоровье у него стало того... неподходящим для должности). Мол, я сделал что мог, пусть история оценивает, а всё моё дерьмо теперь разгребать преемникам. Но... не хватило мозгов? Или ещё чего-то? Уж товарищи по партии, наверное, выделили бы ему на старость поместье с охотхозяйством, пяток лимузинов из его же коллекции, ну и что там ещё по чину полагалось. (Свергнутый Хрущёв не бедствовал). Вместо этого мы запомнили позорный маршальский мундир, орден "Победа", Ленинскую премию за "Малую землю", пять звёздочек, начатую "не приходя в сознание" афганскую войну, тысячу похабных анекдотов, родного сына в ЦК КПСС, и ну и прочее в ассортименте. И всё это перечеркнуло действительно большие успехи и достижения Брежнева в 1964-1975 гг.
Блин, вот мудрецы-то... задним числом. Если вы не в курсе, то в 1982 году он именно собрался уходить и сказал, что через 2 недели в его кресле (Генсека) будет сидеть Щербицкий. А сам бы он перешёл на почётный, но символический пост Председателя партии, по образцу компартии США. Но кому-то очень не хотелось, чтобы в кресле Генсека сидел Щербицкий. И в течение 2 недель, которые оставались до пленума, который должен был решить этот вопрос, кресло опустело. Ваша "мудрость" заключается в том, что он должен был это проделать на 7 лет раньше. А не произошло бы тогда в 1975-м того, что произошло в 1982-м?
Если вы не в курсе... Я в курсе. И также в курсе, что это не единственный такой слух (ну, свидетельство), назывались разные фамилии, помимо Щербицкого. (И также в курсе, что пленум не мог вводить каких-либо постов типа "председателя партии", это прерогатива съезда, а съезд прошёл годом ранее, в 1981-м).
...он должен был это проделать на 7 лет раньше. Ну, никто никому ничего не должен. Но умение вовремя соскочить с темы, когда ясно видно, что дальше дела пойдут только хуже - это важнейшее качество управленца.
А не произошло бы тогда в 1975-м того, что произошло в 1982-м? ??? Чел внезапно выходит на трибуну съезда. В последний день его работы, накануне выборов. И говорит примерно следующее: я, мол, в новый состав ЦК баллотироваться не буду. Здоровье, инфаркт, инсульт, а дикция какая стала - вы и сами слышите. Ухожу на покой. Дальше, товарищи, без меня. Дорогу молодым. Что тут могло произойти??
Так дела не делаются, это какой-то детский лепет. "Нет, нет, народ нас не поймёт!" - и съезд всё равно избирает его в ЦК, а ЦК - Генсеком. Вариант - он должен сразу предложить преемника. Что, не подготовив самого этого преемника, чтобы ему это было как снег на голову? А если он начинает готовить, как Брежнев и делал со Щербицким, то "что знают двое, то знает свинья". И противники этого преемника могут пойти на экстраординарные меры. И к моменту выхода "чела" на трибуну съезда трибуна внезапно опустеет.
Мы о Леонида Ильиче чего-то важного не знаем. Ведь это он свалил Хрущева, а тот между прочим свалил не кого-то, а самого Берию. Или наоборот: мы чего-то не знаем о Берии, которого свалил Хрущев, оказавшийся бессильным перед добрейшим Леонидом Ильичем.
Известно, что: (а) Суслов звонил Хрущёву на юг, вызывая его в Москву, т.е. начиная открытую фазу выступления; (б) Суслов зачитывал доклад на пленуме с предложением освободить Хрущёва. Брать на себя роль "фронтмена" заговора (которого в случае неудачи первым шлёпнут), не будучи действительным лидером? "Не верю" (с) Станиславский.
Comments 56
P.S. Тов.Майсурян будет придираться, что за литературу и музыку отдельно Ленинских премий не давали, но всё равно смешно.
Reply
Reply
Мы называли их астрономами.
Reply
А вот такого Ильича вы видели?
( ... )
Reply
Этот рисунок, нарисованный идиотом Зиновьевым, вы ставите здесь уже в сотый раз.
Reply
Reply
Тут из 10 иллюстраций 7 новых, а у вас одна и та же тупая зиновьевская мазня.
Reply
Ушёл бы в отставку на пике славы, после Хельсинкских соглашений и "Союз-Аполлона" - сейчас был бы легендой, не хуже Екатерины II.
И возможность уйти красиво у него была - на XXV съезде. Под овации. (Как раз тогда и здоровье у него стало того... неподходящим для должности). Мол, я сделал что мог, пусть история оценивает, а всё моё дерьмо теперь разгребать преемникам.
Но... не хватило мозгов? Или ещё чего-то?
Уж товарищи по партии, наверное, выделили бы ему на старость поместье с охотхозяйством, пяток лимузинов из его же коллекции, ну и что там ещё по чину полагалось. (Свергнутый Хрущёв не бедствовал).
Вместо этого мы запомнили позорный маршальский мундир, орден "Победа", Ленинскую премию за "Малую землю", пять звёздочек, начатую "не приходя в сознание" афганскую войну, тысячу похабных анекдотов, родного сына в ЦК КПСС, и ну и прочее в ассортименте. И всё это перечеркнуло действительно большие успехи и достижения Брежнева в 1964-1975 гг.
Reply
Блин, вот мудрецы-то... задним числом. Если вы не в курсе, то в 1982 году он именно собрался уходить и сказал, что через 2 недели в его кресле (Генсека) будет сидеть Щербицкий. А сам бы он перешёл на почётный, но символический пост Председателя партии, по образцу компартии США. Но кому-то очень не хотелось, чтобы в кресле Генсека сидел Щербицкий. И в течение 2 недель, которые оставались до пленума, который должен был решить этот вопрос, кресло опустело. Ваша "мудрость" заключается в том, что он должен был это проделать на 7 лет раньше. А не произошло бы тогда в 1975-м того, что произошло в 1982-м?
Reply
Я в курсе. И также в курсе, что это не единственный такой слух (ну, свидетельство), назывались разные фамилии, помимо Щербицкого. (И также в курсе, что пленум не мог вводить каких-либо постов типа "председателя партии", это прерогатива съезда, а съезд прошёл годом ранее, в 1981-м).
...он должен был это проделать на 7 лет раньше.
Ну, никто никому ничего не должен. Но умение вовремя соскочить с темы, когда ясно видно, что дальше дела пойдут только хуже - это важнейшее качество управленца.
А не произошло бы тогда в 1975-м того, что произошло в 1982-м?
???
Чел внезапно выходит на трибуну съезда. В последний день его работы, накануне выборов. И говорит примерно следующее: я, мол, в новый состав ЦК баллотироваться не буду. Здоровье, инфаркт, инсульт, а дикция какая стала - вы и сами слышите. Ухожу на покой. Дальше, товарищи, без меня. Дорогу молодым.
Что тут могло произойти??
Reply
Так дела не делаются, это какой-то детский лепет.
"Нет, нет, народ нас не поймёт!" - и съезд всё равно избирает его в ЦК, а ЦК - Генсеком.
Вариант - он должен сразу предложить преемника. Что, не подготовив самого этого преемника, чтобы ему это было как снег на голову? А если он начинает готовить, как Брежнев и делал со Щербицким, то "что знают двое, то знает свинья". И противники этого преемника могут пойти на экстраординарные меры. И к моменту выхода "чела" на трибуну съезда трибуна внезапно опустеет.
Reply
Reply
Reply
Так вроде Суслов возглавлял заговор? (Но отказался от поста генсека).
Reply
Всё возглавлял Брежнев.
Reply
Брать на себя роль "фронтмена" заговора (которого в случае неудачи первым шлёпнут), не будучи действительным лидером? "Не верю" (с) Станиславский.
Reply
Leave a comment