ИМХО, всё не так однозначно. Огурцов активно не давал веселиться другим, а этот только не хотел сам участвовать. Веселиться по принуждению - то же самое, кто любить по принуждению. И если кто-то не хочет быть изнасилованным, это не значит, что он против любви. Правда, с другой стороны, мы не знаем, как этот Репнин повёл бы себя, когда был хозяином положения. Всё может быть, Бес его знает! может, запрещал бы веселиться подчинённым, может, заставлял бы веселиться насильно...
На Огурцова больше смахивает Алексей Михайлович, который запрещал скоморохов, устраивал сожжения музыкальных инструментов и пр. Правда, Огурцов был честнее: не веселился сам и не давал другим. Алексей Михайлович же для себя придворный театр оставил.
Дополнительный карательный орган, третья рука деспотизма (или хобот… что-то вроде Росгвардии). Самый разнузданный Европейский абсолютизм придавал своим прихотям видимость законности. Самый обычный Азиатский деспотизм подобными заботами себя не обременял, и лишь отсутствие достаточных средств, при вспомогательной экономической роли рыночных отношений, могло удержать полёт его фантазии. (Поди догадайся, о чём мечтал Путин, разбивая старую Советскую телегу «Луна» об одноименный спутник.)
весёлое сжигание старого мира, с безжалостным уничтожением прежней титулованной рухляди Вероятно подобное в каждую эпоху перемен можно найти - Собор Петра, ранние большевики, 90-е...
Стомахин мне напомнил одного вредного мальчишку из моего ранего детства. Тот любил подъехать на велосипеде, плюнуть или сказать какую-нибудь гадость, и смотаться быстренько, пока сдачи не дали😀
Это стандартная военная тактика "бей и беги". Она встречается и у животных в стаях, например, у кур. Самец невысокого ранга клюёт альфа-самца и тут же стремительно удирает. Не может же он целый день гоняться за такими нахалами, но имидж его роняется.
Я когда впервые приехал в Александров в 2009, по работе, вечером, местный товарищ отвозя со станции прямо в машине сразу объяснял - у нас здесь место не простое, Ваня Грозный здесь отречение произвёл, в веригах ходил изображая самоуничижение и т.п., и что было потом:) И с тех пор много раз бывал там...
( ... )
Comments 124
Огурцов активно не давал веселиться другим, а этот только не хотел сам участвовать. Веселиться по принуждению - то же самое, кто любить по принуждению. И если кто-то не хочет быть изнасилованным, это не значит, что он против любви.
Правда, с другой стороны, мы не знаем, как этот Репнин повёл бы себя, когда был хозяином положения. Всё может быть, Бес его знает! может, запрещал бы веселиться подчинённым, может, заставлял бы веселиться насильно...
Reply
На Огурцова больше смахивает Алексей Михайлович, который запрещал скоморохов, устраивал сожжения музыкальных инструментов и пр. Правда, Огурцов был честнее: не веселился сам и не давал другим. Алексей Михайлович же для себя придворный театр оставил.
Reply
Что такое опричнина
-----------------------------------
Дополнительный карательный орган, третья рука деспотизма (или хобот… что-то вроде Росгвардии). Самый разнузданный Европейский абсолютизм придавал своим прихотям видимость законности. Самый обычный Азиатский деспотизм подобными заботами себя не обременял, и лишь отсутствие достаточных средств, при вспомогательной экономической роли рыночных отношений, могло удержать полёт его фантазии. (Поди догадайся, о чём мечтал Путин, разбивая старую Советскую телегу «Луна» об одноименный спутник.)
Reply
Вероятно подобное в каждую эпоху перемен можно найти - Собор Петра, ранние большевики, 90-е...
Reply
Александрийская библиотека.
Reply
Стомахин мне напомнил одного вредного мальчишку из моего ранего детства. Тот любил подъехать на велосипеде, плюнуть или сказать какую-нибудь гадость, и смотаться быстренько, пока сдачи не дали😀
Reply
Это стандартная военная тактика "бей и беги". Она встречается и у животных в стаях, например, у кур. Самец невысокого ранга клюёт альфа-самца и тут же стремительно удирает. Не может же он целый день гоняться за такими нахалами, но имидж его роняется.
Reply
И с тех пор много раз бывал там...
( ... )
Reply
Leave a comment