Comments | mazara: Любой сыр, лишь бы бесплатный?

mazara

Любой сыр, лишь бы бесплатный?

Mar 14, 2011 18:27

Друзья, что вы думаете про бесплатные интернет-сервисы?

teamtools.ru - почти бесплатен (200 рублей в месяц за всю компанию, хоть на тысячи пользователей)

"Почти" (такое важное оказалось слово - эмоциональный герой) говорит:
teamtools - коммерческий проект, но честный. Предоставляет голый бизнес-сервис. Мы не за бабки тут убиваемся на работе, а за ( Read more... )

teamtools

Comments 7

(The comment has been removed)

mazara March 14 2011, 16:57:55 UTC

Этим покрываются затраты на поддержку SaaS-версии.
Живем мы с корпоративных установок.

i_sedov March 15 2011, 19:21:15 UTC

SaaS как идея пока не прижился в России, да и не самом деле в мире пока тоже не особо. Эта модель делает только первые шаги. Это как было с приобретением сервиса обслуживания копировальных аппаратов по количеству копий. Который тоже долго не понимали, но потом прижился.

В РФ два типа компаний.
1)у которых есть бабло (гос., свое и т.д.) и они все хотят к себе внутрь (это как правило крупные города и крупные компании.
2) у которых денег нет, и им платить даже 200 рублей не хочется - потому что они не понимают, зачем. Ведь все ПО ворованное, а тут вдруг платное. Да и зачем ведь можно развернуть аналоги всех апплетов teamtools причем привычных по интерфейсу и "бесплатно" (да да, я имею в виду microsoft решения).

вывод. дело не 200 рублях, а в том что нет потребителя который готов их платить, и не потому что это дорого, а потому, что незачем.

lukertel March 14 2011, 17:56:23 UTC

Современный интерент приучил к тому, что всё, что бесплатное - с рекламой, а если хочешь без рекламы, то надо заплатить (хоть немножко).
С точки зрения организации - обычно же смотрят на то "а будут ли нам чем-то обязаны, если мы будем платить?". Хотя большинство софта предлагаемого за цену в районе 10 баксов ничем себя не обязывает и максимум, что предлагает - это бесплатные обновления. И причём это не в РФ, а по всему миру так.
Так что ваше предложение сервиса за 200 рублей - должно быть очень хорошим. Но как перебороть этот "барьер" в головах многих, когда даже такое "почти" становится препятствием у нас...

mazara March 15 2011, 12:42:09 UTC

Как Ромка пишет, совершенно не ай-я-яй становится заплатить за приложение для мобилы. Может, там ответ?

lukertel March 15 2011, 13:25:14 UTC

Да, для мобильных девайсов чаще стали именно покупать. Обычный софт тоже уже больше покупают, чем просто "скачивают". Но всё равно в большинстве сидит "А за что платить? И зачем платить, если можно не платить?". Причём для тех, кто решат платить, уже не так важно становится 100 это или 200 или 500 - в определённых пределах платят. Но очень много тех (большинство пока что), кто ищет любые способы не платить (причём не обязательно нелегально - находят легальные способы пользоваться бесплатно) и на ПО, которое доступно только в платном виде смотрит косо. Но прогресс всё равно есть ( ... )

romanlryji March 15 2011, 12:03:22 UTC

Преамбула:
Господин CEO, ответьте, пожалуйста, на простой вопрос. Как вы считаете, что произойдет раньше: у вашего интернет-бизнес-клиента появится iPad или в iPad-е появится плагин Silverlight?

Что я думаю про бесплатные интернет-сервисы...

Как я отношусь к бесплатным интернет-сервисам? Прекрасно!
Сервис демонстрирует посторонний контент? Что ж, грустно.
А если к этому сервису есть удобный iPad-клиент? Прекрасно!
Этот клиент платный? За 200 рублей я его наверняка куплю.

Facеbook, Flickr, LJ - всё поглощено своими разноцветными квадратиками. Ведь я человек, и в первую очередь меня волнует адекватность восприятия системой моих действий. От браузера я не жду и не вправе ждать какого-то особенного usability.
Silverlight, Java - это все по-своему интересно. Но по скорости и удобству работы программы на байт-коде никогда не сравнятся с кодом, откомпилированным под конкреное ядро. Ведь Android-планшеты буксуют именно потому, что очень уж убого на них выглядит интерактив. Меня так он просто бесит, какой бы современной ни была аппаратная часть ( ... )

mazara March 15 2011, 12:39:49 UTC

Классно!

Отвечаю: раньше появится приложение для мобильных платформ, причем, видимо, айпады будут вторыми. Сначала Андроид.

Вектор технического прогресса - отдельная тема. Конечно, всё стремится в обратную этим рассуждениям сторону - к унификации и многофункциональности устройств создания и демонстрации контента. Потому что всё стремится к удобству и простоте, и потому что группы создателей и потребителей контента неимоверно разрослись. Например, теперь каждый блогер - СМИ, а каждый интернет-пользователь - подписчик газеты. И всё это происходит в одном браузере. Каждый может быть теперь телевидением и радио. И телефоная трубка, слава богу, - одно устройство.

Спасибо! Паяльник выключили - а то грелся за зря.