что жж делать?
Я решила, что писать дыбровские посты это глупо. Так как красиво описывать то, куда я сездила и что видела, не умею, получается тупо набор неинтересных фактов. Так что дыбр не пишу.
С другой стороны, писать своё личное, всякие переживания и прочую фиготу, коей моя голова постоянно заполнена по самую корочку, тоже как-то не круто. Изредка разве что-нибудь под суровым замком выскочит, а потом удаляется, ибо нефиг. Но, кажется, Яблоги всё равно удаленное показывают. Или нет?
Ну и последний вариант: "задавать глупые вопросы, получать умные ответы" тоже мимо. У матросов нет вопросов)
Была идея удалить себя, но есть несколько людей, которых я постоянно читаю.
Вот и получается, что пишу редко.
А вообще я на работу устроилась и купила в Рязани томик Достоевского за 20 рублей. Вот и все мои достойный чужого внимания новости.
На последок загадка: как вы думаете, имеет ли смысл такая фраза (орфография сохранена! контекст не имеет значения) "Подсчитать [не важно, что] для всех пар тип."
Это было вольным образом трактованное и необдуманно списанное "для всех пар m и n"
С другой стороны, писать своё личное, всякие переживания и прочую фиготу, коей моя голова постоянно заполнена по самую корочку, тоже как-то не круто. Изредка разве что-нибудь под суровым замком выскочит, а потом удаляется, ибо нефиг. Но, кажется, Яблоги всё равно удаленное показывают. Или нет?
Ну и последний вариант: "задавать глупые вопросы, получать умные ответы" тоже мимо. У матросов нет вопросов)
Была идея удалить себя, но есть несколько людей, которых я постоянно читаю.
Вот и получается, что пишу редко.
А вообще я на работу устроилась и купила в Рязани томик Достоевского за 20 рублей. Вот и все мои достойный чужого внимания новости.
На последок загадка: как вы думаете, имеет ли смысл такая фраза (орфография сохранена! контекст не имеет значения) "Подсчитать [не важно, что] для всех пар тип."
Это было вольным образом трактованное и необдуманно списанное "для всех пар m и n"