Легче косоглазится то, где меньше расстояние между центрами картинок (нужно меньше собственно косоглазить). По этому параметру картинки почти одинаковы, но у верхней часть пространства отдана на бесполезный серый промежуток между фотками - теоретически он, как я понимаю, должен способствовать лучшему визуальному разделению картинок, практически же в моём случае без него картинки разделяются не хуже.
Поэтому "лучше" либо сдвинуть вместе фотки на верхней картинке, либо уменьшить нижнюю.
> для удобства просмотра лучше открыть во весь экран Вот кстати. Если "на полный экран" - это с увеличением, "удобство" только уменьшится.
> практически же в моём случае без него картинки разделяются не хуже.
Ясно. Надо будет попробовать сделать промежуток между половинками, равный толщине чёрной рамки.
> Вот кстати. Если "на полный экран" - это с увеличением, "удобство" только уменьшится.
Вообще-то у выложенных жыпегов 3840 пикселей по длинной стороне (imgbb.com позволяет открыть оригинал картинки через контекстное меню). Чтоб енто понадобилось увеличивать - нужен монитор с разрешением >4к. Левые/правые кадры, есличо, 2560х2560. Серое обрамление (которое я частично удалил перед выкладыванием) присобачено на случай печати, т.к. это косоглазие и в печатном виде вполне себе смотрится.
Картинка в посте имеет ширину 640px, в этом легко убедиться как средствами браузера, так и сохранив картинку на диск. При открытии "на полный экран" (по ссылке) размер будет больше (сама картинка по ссылке действительно 3840, но в окне браузера уменьшается). Значит если "открыть во весь экран", картинка станет больше, и именно об этом и шла речь: если "косоглазить" на картинку шириной во весь монитор, не отходя при этом к противоположной стене, можно реально вывихнуть глаза.
> Левые/правые кадры, есличо, 2560х2560
Как интересно. Два кадра, каждый по 2560 шириной, уместились в кадре шириной 3840, и вокруг ещё остались серые поля. Хочу такой архиватор!
Comments 6
Легче косоглазится то, где меньше расстояние между центрами картинок (нужно меньше собственно косоглазить). По этому параметру картинки почти одинаковы, но у верхней часть пространства отдана на бесполезный серый промежуток между фотками - теоретически он, как я понимаю, должен способствовать лучшему визуальному разделению картинок, практически же в моём случае без него картинки разделяются не хуже.
Поэтому "лучше" либо сдвинуть вместе фотки на верхней картинке, либо уменьшить нижнюю.
> для удобства просмотра лучше открыть во весь экран
Вот кстати. Если "на полный экран" - это с увеличением, "удобство" только уменьшится.
Reply
Ясно. Надо будет попробовать сделать промежуток между половинками, равный толщине чёрной рамки.
> Вот кстати. Если "на полный экран" - это с увеличением, "удобство" только уменьшится.
Вообще-то у выложенных жыпегов 3840 пикселей по длинной стороне (imgbb.com позволяет открыть оригинал картинки через контекстное меню).
Чтоб енто понадобилось увеличивать - нужен монитор с разрешением >4к. Левые/правые кадры, есличо, 2560х2560. Серое обрамление (которое я частично удалил перед выкладыванием) присобачено на случай печати, т.к. это косоглазие и в печатном виде вполне себе смотрится.
Reply
> Левые/правые кадры, есличо, 2560х2560
Как интересно. Два кадра, каждый по 2560 шириной, уместились в кадре шириной 3840, и вокруг ещё остались серые поля. Хочу такой архиватор!
Reply
Смотря какой монитор. У меня 27", комфортно смотреть примерно с 40 см и далее.
> Хочу такой архиватор!
Это я в полусонном состоянии обсчитался. В выложенной картинке, ессно, кадры меньше. По 2560 было в оригинале.
Reply
Leave a comment