1) Я не утверждал, что это выражение абсурд и бессмыслица
2) это квинтэссенция знаний наших далёких предков о трансценденции
непонятно, из чего это следует
3) Я так понимаю, что вы считаете нынешнюю власть, утверждающую, что идеология не нужна, идущей по трансцендентному пути?
4) Вот и получается, что за желанной нематериальной составляющей нашей победы необходимо отправляться в путь «туда, незнамо куда, и принести то, незнамо что».
Не получается. То, что мы пока не определили точные планы движения, не говорит о том, что надо начинать движение без них. Надо учиться, прежде чем двигаться. Мало того, надо учиться, прежде чем составлять эти планы. Иначе пойдем не в ту сторону
1. Вы его применили, как синоним отсутствия стратегического целеполагания. А про то, что это абсурд, нелепица и бессмыслица - сказал я, имея ввиду бытовой смысл выражения. 2. Простите великодушно, что не смог внятно разжевать эту мысль в статье. это следует из трёхх посылок: во-первых, что выражение не бессмыслица; во-вторых, из постулата про наличие урока для добра молодца в сказках, в-третьих, из осмысления сказки, консультируясь с книгой Проппа В.Я. "исторические корни волшебной сказки": герою ставится задача. причём такая, что он её либо решит, либо умрёт. Задача не выполнима. Задача не понятна. Герой её выполняет.теперь представьте себе хоть что-нибудь из нашего мира, что в какой-то мере соответствует описанному сюжету
( ... )
2.Выражение именно бессмысленное. Причем создано, как бессмыслица, чтобы героя сбить с толку. То, что он выполняет задание, как раз показывает преодоление им бессмысленности. Внесение смысла туда, где до этого смысла не было. Он придал смысл и направлению и объекту поиска.
3.Я ничего не путаю. Потому что нет такого выбора у выражения. Вы придали этому выражению такой смысл и поставили такой выбор. Я такой смысл у выражения отрицаю и потому такого выбора у меня не стоит.
4.Поиск - это сначала всегда обдумывание. А оно совсем не обязательно предполагает движение.
Comments 13
2) это квинтэссенция знаний наших далёких предков о трансценденции
непонятно, из чего это следует
3) Я так понимаю, что вы считаете нынешнюю власть, утверждающую, что идеология не нужна, идущей по трансцендентному пути?
4) Вот и получается, что за желанной нематериальной составляющей нашей победы необходимо отправляться в путь «туда, незнамо куда, и принести то, незнамо что».
Не получается. То, что мы пока не определили точные планы движения, не говорит о том, что надо начинать движение без них. Надо учиться, прежде чем двигаться. Мало того, надо учиться, прежде чем составлять эти планы. Иначе пойдем не в ту сторону
Reply
А про то, что это абсурд, нелепица и бессмыслица - сказал я, имея ввиду бытовой смысл выражения.
2. Простите великодушно, что не смог внятно разжевать эту мысль в статье.
это следует из трёхх посылок: во-первых, что выражение не бессмыслица; во-вторых, из постулата про наличие урока для добра молодца в сказках, в-третьих, из осмысления сказки, консультируясь с книгой Проппа В.Я. "исторические корни волшебной сказки":
герою ставится задача. причём такая, что он её либо решит, либо умрёт.
Задача не выполнима. Задача не понятна. Герой её выполняет.теперь представьте себе хоть что-нибудь из нашего мира, что в какой-то мере соответствует описанному сюжету ( ... )
Reply
2.Выражение именно бессмысленное. Причем создано, как бессмыслица, чтобы героя сбить с толку. То, что он выполняет задание, как раз показывает преодоление им бессмысленности. Внесение смысла туда, где до этого смысла не было. Он придал смысл и направлению и объекту поиска.
3.Я ничего не путаю. Потому что нет такого выбора у выражения. Вы придали этому выражению такой смысл и поставили такой выбор. Я такой смысл у выражения отрицаю и потому такого выбора у меня не стоит.
4.Поиск - это сначала всегда обдумывание. А оно совсем не обязательно предполагает движение.
5.Есть https://eot.su/list и все материалы "Сути времени"
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment